Всего новостей: 2466523, выбрано 1387297 за 0.407 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581837

В Израиле не будет демократии без соблюдения прав человека

Хен Маанит, Globes, Израиль

Перед израильским вторжением в Ливан в июне 1982 года тогдашний глава правительства Менахем Бегин собрал министров в попытке убедить в справедливости принятого им решения. «Вы знаете, что мы сделали все, чтобы избежать войны и потерь, но такова наша судьба: в Эрец Исраэль невозможно жить без самоотверженности. Поверьте, альтернатива этому — Треблинка. Мы решили, что больше никогда не будет Треблинки». (из книги Арье Наора «Воюющее правительство»). Позднее, когда операция «Мир Галилее» переросла в войну, ставшую яблоком общественного раздора, Бегин написал американскому президенту, что ликвидация штаба Арафата в Бейруте дает ему такое чувство, словно он послал ЦАХАЛ в Берлин уничтожить Адольфа Гитлера в его бункере. Вообще, Бегин часто упоминал Холокост и события Второй мировой войны, чтобы оправдать свою политику, особенно касающуюся Первой Ливанской войны.

Однако уроки, извлеченные Бегиным из событий Второй мировой войны не исчерпывались пониманием необходимости укрепления военной мощи и ведения бескомпромиссной борьбы с врагом. Эти уроки были намного сложнее. Катастрофа, пережитая еврейским народом, сделала Бегина весьма чувствительным к теме прав человека, индивидуальных прав. В 1977 году, через месяц после своей исторической победы на выборах, Бегин распорядился принять в Израиле вьетнамских беженцев, подобранных в море израильскими кораблями. Свое решение Бегин объяснил тем, что «еврейский народ, как никто иной, знает, что такое быть беженцами, и не может равнодушно взирать на страдания несчастных людей». Бегин неоднократно выступал в защиту меньшинств в Израиле. В 60-е годы, будучи в оппозиции, он требовал полного равноправия для арабских граждан, несмотря на то, что те не служат в армии. «Мы верим, что в государстве евреев должно быть полное равноправие граждан — вне зависимости от религии, национальности и происхождения». Бегин всячески выступал за принятие конституции, в которой должны быть закреплены права гражданина и индивидуума.

Однако сегодня израильское руководство, представляющее правые партии (Ликуд и Еврейский дом), движется в обратном направлении. Несмотря на все благие намерения, в Израиле так и не была принята конституция. Однако были приняты два Основных закона. Важнейший из них — Основной закон о свободе и достоинстве человека, призванный защитить базовые права человека в Израиле. В 1992 году Верховный суд постановил, что этот закон имеет конституционный статус. Это означает, что Верховный суд может возвращать кнессету законы, не соответствующие этому конституционному акту. Подобная прерогатива Высшего суда справедливости значительным образом продвинула права человека в Израиле в последние тридцать лет. Демократия, не имеющая базовых законов, защищающих права индивидуума и меньшинств, превращается в охлократию. Это не демократия.

Возникает впечатление, что премьер-министр Нетаньяху, министр юстиции Аелет Шакед и министр образования Нафтали Беннет хотят разрушить эту систему, отбросить ее назад, запретить Верховному суду отклонять законы, не соответствующие Основному закону о свободе и достоинстве человека. По-видимому, они полагают, что национальные интересы противоречат интересам отдельного человека. Это ведет к разрушению демократии.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581837


Украина. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581836

Цена «трубы»: как Украине не потерять миллиарды из-за России

Украина уже сегодня должна думать об использовании ГТС после 2019 года

Виктор Авдеенко, Апостроф, Украина

Активы ПАО «Укртрансгаз», оператора газотранспортной системы (ГТС) Украины, оценены в 327,92 миллиардов гривен (примерно 10 миллиардов евро по текущему курсу). Соответствующее решение приняла НАК «Нафтогаз Украины», являющаяся единственным акционером «Укртрансгаза». Аудит активов провела авторитетная компания «Эрнст энд Янг» (Ernst & Young).

Поддать газу

ГТС Украины представляет собой разветвленную систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа (ПХГ) общей емкостью 31 миллиард кубических метров. Пропускная способность украинской «трубы» составляет на входе 288 миллиардов кубических метров, на выходе — 178,5 миллиардов кубических метров.

Однако отечественная ГТС не используется на полную мощность, а в последнее время транспортируемые через Украину объемы газа существенно сократились. Это связано в первую очередь с запуском альтернативных маршрутов транзита российского газа в Европу, в частности «Северного потока», который начал функционировать в 2012 году.

Если в 2011 году транзит по украинской ГТС составил 104,2 миллиарда кубических метров, то уже по итогам 2012-го — всего 84,26 миллиарда кубических метров. Наиболее провальными оказались 2014 и 2015 годы — 62,2 миллиарда кубических метров и 67 миллиардов кубических метров соответственно.

В последние годы ситуация несколько улучшилась — в 2016 году транзит через Украину вырос до 82,2 миллиардов кубических метров, а в 2017-м — до 93 миллиардов кубических метров.

Однако особо уповать на возобновление прежних объемов транзита по украинской ГТС не стоит. Россия изо всех сил старается отобрать у Украины транзитный доход, строя обходные газопроводы — «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». И если второй проект (особенно его вторая нитка, которая может пройти из Турции через Грецию или Болгарию в Италию) под большим вопросом, то у первого более реальные перспективы, так как в нем заинтересована крупнейшая экономика Евросоюза — Германия.

Глава правления российского «Газпрома» Алексей Миллер утверждает, что газовый транзит через Украину после ввода в строй обходных газопроводов сократится до 10-15 миллиардов кубических метров в год, однако на экспертном уровне такие цифры считаются заниженными.

При этом для того, чтобы транзит по украинской ГТС был экономически оправдан, его годовой объем должен быть не менее 40 миллиардов кубических метров. В случае обнуления транзитного потока Украина не досчитается до $3 миллиардов доходов.

Все относительно

Эксперты, опрошенные «Апострофом», не видят причин не доверять аудиту компании Ernst & Young в оценке стоимости украинской ГТС.

«Ernst & Young — авторитетная компания. И я считаю, что все-таки ей можно доверять», — сказал изданию директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.

Директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев также считает, что оценка стоимости ГТС вполне объективна. «Я не думаю, что они были заинтересованы в каком-то завышении или занижении стоимости. На мой взгляд, тут не было каких-то политических заказов», — отметил он в комментарии «Апострофу».

Но любая оценка зависит не только от нынешней стоимости, но и от перспективности активов.

«Если после 2019 года не удастся обеспечить загрузку системы, то ее стоимость катастрофически сократится. Если же контракты удастся подписать — непосредственно или с привлечением европейских партнеров, то тогда стоимость, безусловно, будет выше. Она может как кратно возрасти, так и сократиться до стоимости металлолома», — заявил Рябцев.

По его мнению, украинское руководство уже сегодня должно разработать план действий на случай реализации различных сценариев загрузки ГТС с 1 января 2020 года.

Контракт есть контракт

Однако будут ли подписаны необходимые контракты, и будет ли с 2020 года загружена украинская «труба» до экономически обоснованного уровня?

Эксперт программы «Энергетика» аналитического центра «Украинский институт будущего» Андриан Прокип убежден, что украинская ГТС будет востребована и после 2019 года.

«Скорее всего, будет заключен какой-то контракт после завершения действия нынешнего, поскольку мощностей (альтернативных украинской ГТС, — „Апостроф") будет недостаточно», — сказал он в комментарии изданию.

Конкурентоспособность может стать одним из наиболее важных факторов использования газотранспортной системы Украины в будущем.

«Тариф украинской ГТС должен быть таким, чтобы украинский маршрут был более привлекательным по сравнению с „Северным потоком“», — отметил Владимир Омельченко.

Выбор партнеров

На сегодня сторонами контракта о транзите российского газа в Европу через украинскую территорию являются «Нафтогаз Украины» и «Газпром». Однако, как предполагается, в скором времени вследствие реформирования «Нафтогаза» из компании будет выделена структура, в чьем ведении будет находиться ГТС. Соответственно, именно новая компания будет заниматься транзитом.

Реформа по разделению «Нафтогаза» на несколько компаний по видам деятельности называется анбандлинг (unbundling). Ее проведение является обязательством Украины перед Европейским энергетическим сообществом.

В январе 2017 года было зарегистрировано ПАО «Магистральные газопроводы Украины» (МГУ), которое станет новым оператором ГТС вместо компании «Укртрансгаз». Однако пока МГУ существует лишь на бумаге и не владеет реальными активами.

По мнению Геннадия Рябцева, для начала необходимо завершить создание независимого и квалифицированного оператора газотранспортной системы, передать ему необходимые активы, чтобы он получил возможность вести переговоры.

Затем, как считает эксперт, нужно найти надежного европейского партнера, который бы смог вести переговоры с «Газпромом», поскольку в нынешней ситуации переговоры между украинской компанией и «Газпромом» напрямую вряд ли возможны.

«Вероятно, нужно провести конкурс на использование газотранспортных мощностей после 2019 года, чтобы все заинтересованные компании, которые готовы использовать эту систему, приняли бы в нем участие. Тогда можно было бы понять, насколько украинская газотранспортная система интересна партнерам», — в свою очередь отметил Владимир Омельченко.

Пока же заинтересованности со стороны европейцев не наблюдается. «Не исключено, что они еще не артикулируют эту заинтересованность, поскольку не перед кем, нет оператора, с которым можно вести переговоры о дальнейшей работе», — рассказал Геннадий Рябцев.

Трудности перевода

Впрочем, возможно, никакого транзитного контракта с «Газпромом» в прямом смысле этого слова у украинской компании не будет.

«Европейский газовый рынок стремительно видоизменяется. Если на нем еще несколько лет назад преобладали долгосрочные контракты, то сейчас — это все больше спотовый рынок, то есть поставки с сегодня на сегодня, — говорит Геннадий Рябцев. — Собственно говоря, Украине не нужен контракт с „Газпромом" как таковой. Украине нужен портфель контрактов на поставку российского газа европейским компаниям, которые способны обеспечить загрузку украинской ГТС в объеме примерно от 40 до 60 миллиардов кубических метров».

На сегодня европейские компании покупают российский газ, следующий через Украину, на западной границе страны. До этих рубежей газ остается в собственности «Газпрома», а Украина выполняет свои контрактные обязательства по обеспечению бесперебойного транзита по своей территории. Возможным решением транзитного вопроса может стать перевод места приема газа на границу Украины с РФ. Тогда транзит газа по украинской территории станет уже заботой европейских компаний.

В этом случае речь будет идти о совместном с европейскими партнерами управлении украинской ГТС. По состоянию на конец февраля 2018 года интерес к украинской «трубе» проявляли семь международных компаний, с которыми правительство Украины провело соответствующие консультации. Их результаты пока неизвестны.

Но пока граница с Россией не готова к приему газа. «У нас на восточной границе нет ничего вообще. Все станции — на российской территории. То есть по сути эта точка (покупки газа европейскими компаниями — „Апостроф") будет в России», — подчеркнул Геннадий Рябцев, добавив, что эта ситуация создаст дополнительные сложности для контроля транспортируемых объемов газа по украинской территории.

Оснастить границу с РФ газоизмерительными станциями (ГИС) можно — были бы деньги, говорит Рябцев. При этом делать это нужно уже сейчас, а не откладывать на самый конец.

Следует также помнить, что украинская ГТС имеет подземные хранилища, которые можно использовать в интересах европейских партнеров и с финансовой пользой для себя.

Как отметил Андриан Прокип, в ПХГ могут находиться порядка 14-15 миллиардов кубических метров газа для нужд Европы. «Это вполне перспективное направление», — резюмировал эксперт.

Украина. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581836


США. Россия > Металлургия, горнодобыча > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581833

Необходима бдительность в связи с хаосом на рынке алюминия

Редакционная статья, «Нихон кэйдзай», Япония

Экономические санкции США против России начали отражаться на международном рынке алюминия и других цветных металлов. Дело в том, что под дополнительными санкциями оказалась крупная российская алюминиевая корпорация, на чью долю приходится около 10% мирового производства. Есть вероятность дальнейшего распространения последствий, поэтому соответствующим компаниям следует поспешить с обеспечением других поставщиков и так далее.

6 апреля министерство финансов США подчеркнуло, что Россия вмешалась в американские выборы президента 2016 года, осуществив кибератаки и так далее, и объявило о введении дополнительных санкций, запрещающих российским компаниям и чиновникам заниматься торговлей с американскими предприятиями. В этот список был включен олигарх Олег Дерипаска, связанный с администрацией Путина, и возглавляемая им компания «Русал».

«Благодаря прогнившей российской системе он получал громадные суммы», — поясняет причины министр финансов США Стивен Мнучин (Steven Mnuchin). В отличие от дополнительных налогов на сталь и алюминий из Китая и Японии, эти меры сложно назвать протекционистскими. Тем не менее необходимо внимательно отнестись к тому, что это оказывает большое влияние на международный рынок алюминия.

Лондонская биржа металлов и Чикагская товарная биржа прекратили торги алюминия, произведенного «Русалом». На международном рынке усилились опасения, связанные с неопределенностью спроса и предложения, поскольку возник риск прекращения торговли продукцией «Русала», которая является крупнейшим производителем алюминия в мире, если не учитывать Китай.

На прошлой неделе индекс алюминия на Лондонской бирже металлов вырос более чем на 30% в сравнении с периодом до введения дополнительных санкций, продемонстрировав рекордный за последние семь лет показатель.

Кроме того, «Русал» является крупным акционером «Норильского никеля», занимающего вторую строчку в рейтинге мировых производителей никеля. Поэтому выросла цена не только никеля, но и палладия, который используется в автомобильных катализаторах и который является одним из основных российских продуктов.

Япония полностью зависит от импорта в области поставок первичного алюминия. Примерно 15% импорта приходится на Россию. Хотелось бы, чтобы японские торговые и другие заинтересованные компании занялись поисками новых поставщиков для того, чтобы стабильно обеспечивать необходимое количество.

Дополнительные санкции также привели к падению курса рубля и стоимости российских акций. Необходимо следить за возможным влиянием санкций на финансовые рынки.

США. Россия > Металлургия, горнодобыча > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581833


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581832

Нелепое предложение США включить Россию в список стран-спонсоров терроризма

Дэниел Ларисон (Daniel Larison), The American Conservative, США

На прошлой неделе сенатор Кори Гарднер (Cory Gardner) внес весьма странное предложение:

«Госдепартамент должен рассмотреть вопрос о том, чтобы включить эту страну в список государственных спонсоров терроризма наряду с ее близкими союзниками Ираном и Сирией. Нравственные доводы в пользу такого шага вполне логичны. Россия нападала на своих соседей Грузию и Украину; она поддерживает кровожадный режим Башара Асада и наших врагов в Афганистане; она ведет активную информационную войну против западных демократий и среди прочего, вмешивалась в 2016 году в американские выборы».

Несмотря на то, что этот ярлык может порадовать тех, кто поддерживает внешнюю агрессивную политику США, это решение является ошибочным, как и намерение Трампа снять с Северной Кореи клеймо государства-спонсора терроризма.

Если правительство не вооружает, не финансирует или иным образом не оказывает помощь группировке, которая занимается международным терроризмом, ее не следует называть спонсором и не следует на нее накладывать санкции по этой причине. Ничто из того, что перечисляет Гарднер, не делает Россию государством-спонсором терроризма. Если мы, конечно, не пересмотрим самое понятие терроризма и обозначим этим термином политику, которая не нравится Вашингтону.

Словно для того, чтобы привлечь внимание к неубедительности своего довода, Гарднер открыто утверждает, что Россия якобы поддерживает «Исламское государство» (запрещенная в России организация — прим. ред.), опираясь на неподтвержденную информацию:

«Есть также свидетельства того, что Россия в сирийском конфликте поддерживает обе стороны. Она защищает кровавый режим Асада и одновременно разжигает радикальное повстанческое движение против него. Украинские средства массовой информации сообщают, что Россия оказывает материальную помощь ИГИЛ, а также содействие в вербовке».

Я не уверен, что здесь более абсурдно: тот факт, что Гарднер полагает, что российское правительство действительно поощряет вербовку джихадистов внутри страны, или то, что он основывается на сообщениях украинских новостных изданий, у которых есть множество причин предъявлять все более нелепые претензии к России. Учитывая, какое количество вооружений, поставляемых США, попало в руки «Исламского государства» в прошлом, это не те обвинения, которыми Соединенным Штатам стоит разбрасываться в адрес других государств без убедительных на то оснований.

Предложение Гарднера не имеет под собой никаких оснований, и в случае его одобрения отношения с Москвой могут ухудшиться еще сильнее.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581832


Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581831

Что происходит в Армении?

Мустафа Кая (Mustafa Kaya), Milli Gazete, Турция

Сегодня 24 апреля, но в центре дискуссий — не переселение 1915 года, а внутренние беспорядки в Армении. Как известно, по итогам референдума, проведенного в этой стране в 2015 году, было принято решение о сужении полномочий главы государства и переходе к парламентской республике. Премьер-министр был наделен более обширными полномочиями, а президент — превращен в символическую фигуру. По сути Серж Саргсян, который к 2018 году проработал два срока на посту президента, хотел с помощью премьерства сохранить свою власть. С этой точки зрения референдум был замыслом Саргсяна. В результате правящая партия выдвинула кандидатуру бывшего президента Саргсяна на пост премьер-министра, а парламент одобрил это. Но минувшим днем Саргсян, не выдержавший протестов, был вынужден подать в отставку.

Если мы посмотрим на эти внутренние события с региональной точки зрения, то придем к выводу, что Армения — очень важная страна для России. Тем не менее армяне, которые не объявляют с фанфарами о союзе с Россией, дабы не обидеть армян на Западе, верят, что они до сих пор в известном смысле сохраняют баланс Запад — Россия. Но коррупция, беззакония, злоупотребление властью и тот факт, что контроль над государством полностью перешел в руки вчера ушедшего в отставку Саргсяна, стали вызывать беспокойство народа. Оппозиция, давно противостоявшая Саргсяну, вышла на улицы, начала протестовать против сложившейся ситуации, а именно возвращения Саргсяна в качестве премьер-министра, и достигла желаемой цели.

В этих условиях у каждого возник вопрос: неужели и здесь по примеру Украины нажали на кнопку для запуска «бархатной революции»? А оппозиционный лидер Пашинян — с целью сделать акцент на том, что уличное движение вызвано внутренними динамиками Армении — попытался объяснить ситуацию следующим образом: «Бархатная революция направлена на то, чтобы не позволить Сержу Саргсяну узурпировать все государственные институты, это народное движение, которое выступает за то, чтобы власть перешла в руки народа».

Как известно, Армения, с одной стороны, через диаспору поддерживает отношения с Западом, с другой — выполняет функцию важного союзника России в регионе. Главный сторонник продолжающейся оккупации Нагорного Карабаха — тоже Россия. При этом новый президент Армении Армян Саркисян, должно быть, увидел опасные измерения происходящих процессов и предупредил о вреде, который они нанесут: «Призываю всех наших граждан, соотечественников в диаспоре воздерживаться от попыток нагнетания ситуации и проявлять сдержанность».

Тем временем заметим, что в Турции армяне тоже в целом поддерживают оппозицию.

Итак, проблемы в Армении стали неподъемными. Стране никак не удается стоять на своих собственных ногах, она не может жить без внешней поддержки и управлять своей экономикой без участия диаспоры. Сколько еще она будет нести этот груз — неясно. Проблемы продолжают углубляться.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581831


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581830

Молчали-полчали и вдруг Кремль всех любит

Елена Рыковцева, Обозреватель, Украина

Они молчали-молчали. Молчали-молчали. Они молчали в своих ток-шоу!!! Которые способны молчать только про Путина и про Россию. А про все что вне Путина и вне России — это у них рот не закрывается. Но тут на них снизошло исключение. Армения. И они начали молчать про Армению.

Украина, Сирия, Трамп — болтаем без умолку. Путин (коррупция и пр.), внутриРоссия (бедствия, беды и пр) Армения (протесты) — молчим. И тут Серж Саргсян их дожал. Ушел в отставку. Ну про такое уже молчать нельзя, неприлично. Но он ушел под давлением протестов, про которые молчали. То есть сперва надо объяснить публике, что там были какие-то протесты. И только потом он ушел.

И вот Первому каналу — первому (и пока единственному) разрешили обсудить отставку Сержа Саргсяна в благонадежном ток-шоу «Время покажет». И (вы будете хохотать) ведущий действительно начал с рассказа о наличии протестов в Армении — вот ровно в интонациях «Жили-были дед и баба». То есть как бы понимая, что его аудитория слышит об этом впервые. Он рассказал, наконец, что были протесты, и что Саргсян ушел.

И дальше началось самое интересное. Начался темник! Инструкция. Как все это подавать? И они подали вот так.

1. Никакой Америки! Они заклевали политолога с армянской фамилией, который впаривал им, что Саргсян ушел под давлением США! Что он марионетка США. Что это протесты за печеньки США. Что это война марионеток США. Они его размазали по стенке! Они мысли такой допустить не могли, чтоб на Армению влияла Америка! Только мы! Военный эксперт газеты «Завтра» прямо так и врезал в лоб этому политологу, что если кто и советовал Саргсяну уйти — так это Кремль!

2. Кремль на стороне народа Армении! Кремль любит всех армян, даже и конфликтующих между собой! И самое главное, что все армяне любят Кремль! Вот что доносили ведущие до своей аудитории. Они могут ссориться между собой, но все эти враждующие стороны за Россию! В этом они едины! «И мы их не бросим, как бы тяжело им не было» (о, да, кто бы сомневался), «И как нам трудно представить, что где-то есть страна, в которой при любом развитии внутренних отношений сохранится ориентация на дружбу и союзничество с нами! Почему мы думаем, что если они хотят поменять что-то у себя, это против нас?!» — риторически-горестно восклицает ведущий.

Та ни боже ж мой! Никто так не думает, товарищ ведущий! Конечно же за нас! Их оппозиция за нас! Оппозиция их оппозиции тоже за нас! Саргсян за нас! Саркисян за нас! Ара Абрамян тем более за нас! И вся война между ними — это за то кто любит нас больше!!

P.S. Только если они все за нас — что ж вы молчали 10 дней, как они между собой боролись за то, кто из них больший друг России?! Непорядок.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581830


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581829

Поглотит ли Россия Белоруссию?

Адам Эберхардт (Adam Eberhardt), Rzeczpospolita, Польша

Собственная футбольная и хоккейная сборные, своя государственная символика, молодое поколение, учившееся в белорусских школах, обогащающиеся за счет государства политические и предпринимательские элиты, собственный бюрократический класс — все это теоретически должно было способствовать отдалению Белоруссии от России на общественном уровне. Каждый следующий год независимого существования должен был укреплять ее самобытность и национальные основы государства, создавая противовес для политической, экономической и военной зависимости от Москвы. Этот механизм доказал свою эффективность на Украине перед лицом российской агрессии и не позволил войне выйти за пределы Крыма и части Донбасса. Может ли он сработать в Белоруссии, где основы независимости остаются более шаткими, а зависимость от России — гораздо более сильной? Насколько прочна белорусская государственность? Станет ли конец правления Лукашенко концом существования независимой Белоруссии?

Язык хорош только для хипстеров

Лукашенко пришел к власти в третий год существования независимого белорусского государства. На протяжении 24 лет диктаторского правления он располагал всеми инструментами формирования национального самосознания и государственной идеологии. Начало его президентства ознаменовалось борьбой с исторической национальной символикой и отходом от курса предшественников, которые старались повысить значение белорусского языка, игравшего в русифицированной стране малозначительную роль. Лукашенко сделал ставку на синтез (нео)советской идеологии и колхозной местечковости, он говорил, что «белорусы — это русские, только со знаком качества». Ему мешало даже то, что главный проспект города носил имя Франциска Скорины — белорусского первопечатника.

Можно, конечно, сказать, что он уловил настроения потерянного советизированного общества, что позволило ему придти к власти и сосредоточить ее в своих руках. В действительности Лукашенко оказался, однако, заложником того, что обрисовал себе слишком узкие горизонты. Он сохранял неоднозначное отношение к теме белорусской самобытности даже после того, как окончательно расправился с патриотической оппозицией, а одновременно понял, что русофильские заявления не помогут ему возглавить союзное российско-белорусское государство. С каждым годом он все жестче торговался с Москвой за кредиты, сырье и доступ к российскому рынку сбыта, но тем не менее продолжал считать свою страну частью «русского мира», будто бы не понимая очевидной истины, которая заключается в том, что независимость Белоруссии — это независимость от России. Лукашенко защищал независимость лишь для того, чтобы не превратиться в руководителя российской губернии, и не дал своей стране национальной идеи, выходящей за рамки лейтмотива его правления — «государство — это я».

Нападение России на Крым и Донбасс потрясло мир, поэтому естественно, что оно вызвало обеспокоенность в Минске. Тревогу усугубляло то, что в последние годы Кремль стал решительно требовать от Белоруссии уступок в сфере политического и экономического партнерства. Реакция Минска на российско-украинскую войну была отчетливой, но сдержанной: на жесткую политику Москвы он ответил мягкой белорусизацией. Лукашенко начал подчеркивать, что его страна отличается от России, и даже несколько раз в свойственном себе стиле бил себя в грудь, признавая необходимость укрепления национального самосознания.

Новая политика принесла очень мало ощутимых эффектов. Белорусский язык стал чаще звучать в рекламе, превратившись в инструмент маркетинга, а также обрел популярность в альтернативных или «хипстерских» кругах, оставшись на обочине культурного мейнстрима. Кроме того, можно заметить, что милиция теперь чуть менее жестко борется с появлением исторического бело-красного флага в общественном пространстве. Однако в Белоруссии продолжают чествовать русских царей и советских чекистов, оставляя интеллигенции, ищущей белорусские корни в наследии Полоцкого княжества или Великого княжества Литовского, лишь узкое поле деятельности.

Что самое важное, в сфере образования (в том числе в вузах) продолжает безраздельно царствовать русский язык. Пока нет никаких намеков на то, что власть решит изменить положение дел. Белорусы охотно смотрят российские телеканалы, а, значит, подвергаются воздействию российской культуры и идеологии «русского мира». Руководство страны, которое недавно заблокировало два оппозиционных интернет-портала, будто бы не замечает угрозы с востока или просто не знает, как с ней бороться.

Менее удачная копия соседа

Последние 25 лет не только ознаменовались провалом попытки формирования национального белорусского самосознания, но и показали, что прежняя экономическая модель исчерпала себя. Она строилась на сочетании элементов рыночной и плановой экономики, а ее основой служила тяжелая промышленность, оставшаяся от советской эпохи. Все эти годы Россия поддерживала экономику нашего восточного соседа, помогая ему финансами, предоставляя особые условия для доступа белорусских товаров на свой рынок и закрывая глаза на то, что Белоруссия зарабатывает огромные деньги на переработке и перепродаже российской нефти, которую она получает по льготным тарифам. Лукашенко мог гордиться стабильностью, относительно высоким на фоне олигархической России уровнем эгалитаризма и порядком, который он установил сильной рукой хозяйственника. Белорусские города и городки выглядят по сравнению с российскими более ухоженными, аккуратными, безопасными. В лучшем состоянии, чем в России, а тем более на Украине с ее разрушенной инфраструктурой, находятся белорусские дороги (в том числе в провинции).

Однако в последние годы объем московской помощи стал постепенно снижаться, а когда три года назад резко упали цены на нефть, доходы Минска от операций на нефтяном рынке уменьшились. Внешнеторговое сальдо оказалось отрицательным, стало ясно, что белорусская экономика неконкурентоспособна. Власти признают, что каждое четвертое предприятие в стране (в отрасли машиностроения — каждое третье) нерентабельно. Нет стабильности и в банковском секторе, который государство заставляет помогать неэффективным предприятиям. Средний размер оплаты труда снизился до уровня в 200 — 300 долларов, это половина того, что белорусы получали до кризиса.

В ближайшие несколько месяцев или даже лет белорусская экономика не рухнет, но кризис носит системный характер, поэтому сложно ожидать, что этот негативный тренд удастся остановить даже при благоприятной международной конъюнктуре. Белорусское руководство не может провести реструктуризацию экономики: оно опасается политических последствий ослабления контроля над государством. Появляются лишь дисциплинирующие шаги, как нашумевший декрет «О предупреждении социального иждивенчества», который вводит «налог на тунеядство».

В результате растет разрыв между Белоруссией и Россией: несмотря на кризис та остается страной, в которую тысячи белорусов уезжают в поисках работы. Задачу им облегчает существование развитых миграционных сетей, культурно-языковая общность, а также законы Союзного государства, позволяющие трудоустроиться легальным образом. Что примечательно, белорусы ездят работать не только в богатую Москву, уже давно ставшую местом притяжения для мигрантов с постсоветского пространства, но и в провинцию, например, в приграничный Смоленск, Оршу или Могилев. Белорусскому государству в предыдущие годы удавалось добиваться более или менее реальных успехов, но теперь мечты Лукашенко, который хотел сделать из своей страны лучшую копию России, столкнулись с жестокой реальностью.

Люди поворачиваются спиной к государству

Многим государствам приходилось переживать глубокие структурные общественно-экономические кризисы, которые порой оказывались гораздо более драматичными, чем то, что происходит сейчас в Белоруссии. Они способствовали массовому оттоку населения из страны или вызывали общественные протесты, основной темой которых становилось требование навести в государстве порядок. Так, чтобы общество отказывалось от государства и ценности, которую представляет собой независимость, случалось очень редко. В случае Белоруссии этот риск кажется вполне реальным, хотя из-за сложности и расплывчатости категории национального самосознания и отсутствия достоверных социологических исследований мы вынуждены оперировать, скорее, гипотезами, чем фактами.

В разговорах с белорусами (в особенности за пределами Минска) шокирует одна вещь: насколько они сосредоточены на личных стратегиях выживания и равнодушны к судьбе государства. Отвечая на вопрос, как бы они проголосовали на референдуме о включении Белоруссии в состав России, жители Витебска, Барановичей или Лиды практически единодушно говорят, что они согласны на ликвидацию белорусской государственности, поскольку это может повысить уровень их жизни.

Легкость, с которой многие (если не сказать практически все) белорусы готовы отказаться от собственного государства, — результат того, что Лукашенко не занимался темой национального самосознания. Формированию таких настроений способствует также политическая модель, которая в последние 25 лет работает в Белоруссии. Лукашенко препятствует появлению какой-либо альтернативы его власти. После жестокой расправы с противниками режима в декабре 2010 года оппозиционные партии начали напоминать разрозненные диссидентские группы. Единственной альтернативой Лукашенко в такой ситуации предстает Владимир Путин, а отрицательное отношение к белорусскому президенту становится отрицательным отношением к самому государству, с которым он ассоциируется.

Белорусы неохотно говорят о том, как они относятся к режиму Лукашенко, или высказываются на другие темы, в которых нужно занять определенную политическую позицию. За долгие годы они привыкли избегать открытой критики своего лидера и прятать недовольство за комплиментами, говоря: «у нас бедность, но зато стабильность, безопасность, спокойствие и порядок». Сейчас ситуация начала меняться: оправдательный тон звучит все реже.

Это отнюдь не означает, что в Белоруссии наблюдается революционное бурление, наоборот, государственная пропаганда воспользовалась примером украинского Майдана и занялась укреплением в обществе и без того сильного убеждения, что любой бунт против власти неумолимо ведет к хаосу и войне. В такой обстановке мало кто выйдет на улицу протестовать против Лукашенко, но еще меньше найдется людей, которые решат защищать существующий статус-кво.

Повторение истории с Крымом?

Слабость всегда провоцирует. Слабость Белоруссии, независимость которой кажется кремлевским элитам каким-то причудливым капризом истории, провоцирует особенно сильно. Перед Владимиром Путиным открывается перспектива окончательно подчинить себе западного соседа, который давно стал вассалом Москвы в стратегическом плане (то есть в вопросах, касающихся безопасности и геополитического выбора), но оставался возмутительно самостоятельным в экономической сфере, неохотно возмещал потраченные на него деньги, упорно отказывался углублять интеграцию в рамках Союзного государства и Евразийского союза, а также, что хуже всего, не хотел делиться национальными богатствами с алчной кремлевской элитой.

Реинтеграция постсоветского пространства входит в список приоритетов российской власти, ведь контроль над «ближним зарубежьем» — это (как и конфронтация с США) основной признак восстановления великодержавной позиции, на который общество обращает большое внимание. Используя этот фактор, можно, как это было в случае нападения на Украину, отвлечь внимание граждан от внутренних проблем. Хотя Белоруссия — это не второй Крым (Севастополь и Черноморский флот занимают в российской национальной мифологии особое место), российское руководство может использовать «аншлюс» в качестве инструмента мобилизации общества. Очередное расширение границ станет эффектным завершением четвертого президентского срока Путина, заканчивающегося в 2024 году, и закрепит за ним имидж человека, который возродил империю, а, значит, может занять достойное место на страницах учебников истории. Кроме того, российский президент получит поле для маневра во внутренней политике, чтобы подготовиться к неизбежному, но всегда связанному в автократических режимах с риском процессу передачи власти.

Даже если окончательное решение по поводу аннексии Белоруссии еще не принято, было бы наивно полагать, будто Кремль еще не подготовил такой сценарий. Путинские спецслужбы наверняка сделали выводы из провала «русской весны» 2014 года, когда Россия пыталась поднять бунт на востоке и юге Украины. Кремль под видом туристов отправил в Харьков и Одессу диверсантов, которым, из-за того пророссийские круги оставались пассивными, пришлось самим провоцировать волнения, срывая украинские флаги со зданий местной администрации.

Российская «мягкая сила» обзавелась в Белоруссии гораздо более прочной основой: в последние годы в белорусских городах и городках при бездействии местных спецслужб появились общественно-политические сети, продвигающие ценности «русского мира». Вербовкой занимаются, в частности, спортивные клубы, казацкие и церковные объединения. Эти круги используют российские социальные сети и все чаще предлагают молодежи из провинции съездить в военно-патриотические лагеря, расположенные на территории России. Это явление подробно описано в докладе «Конец мифа о братской Белоруссии?», который подготовили Камиль Клысиньский (Kamil Kłysiński) и Петр Жоховский (Piotr Żochowski) из варшавского Центра восточных исследований.

Если власть Лукашенко пошатнется, а ситуация в стране (естественным образом или под влиянием извне) станет нестабильной, скоординированные друг с другом пророссийские группы при поддержке кремлевских СМИ могут сыграть ключевую роль в проведении «бархатной революции» и навязать безразличному к судьбам государства обществу промосковские настроения. Можно предположить, что появление на улицах «зеленых человечков» не приведет к массовым народным волнениям, а белорусская номенклатура (не говоря уже о значительной части представителей спецслужб и армии, в которой у России есть агенты) будет готова без особых колебаний заменить в своих кабинетах портрет Лукашенко на портрет Путина. Аннексия с согласия аннексируемых — это очень привлекательный с точки зрения Кремля сценарий. Как ни удивительно, чем дольше существует независимое белорусское государство, тем более реальным он становится.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581829


Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581828

Беспорядки в Армении в зеркале войны Востока и Запада

Tasnim News Agency, Иран

В Армении вновь начались беспорядки. В последние дни на улицах Еревана проходят массовые демонстрации оппозиции. Протестующие недовольны правлением Сержа Саргсяна и добиваются его отставки. Неделю тому назад армянский лидер решил изменить политический режим, заменив президентскую форму правления на парламентскую с более широкими полномочиями премьер-министра. Что же касается поста президента страны, то за 7 лет правления он превратился в почетную должностью.

Вопреки прошлым обещаниям, кандидатура Сержа Саргсяна, пришедшего к власти в 2008 году, в очередной раз была выдвинута на пост премьер-министра страны членами Республиканской партии, имеющей большинство в национальном парламенте, и партии «Дашнакцутюн». Набрав 76 голосов против 17, Саргсян был выбран новым премьер-министром страны. Сообщения об этом вызвали резкие протесты со стороны оппозиции, которая убеждена, что тем самым Саргсян нарушил принципы либеральной демократии. Саргсян смог бы избежать жесткой критики и демонстраций, если бы уступил власть Карену Карапетяну, пользующемуся общественным доверием.

Сразу после этого заявил о себе представитель армянского парламента и лидер оппозиции Никол Пашинян, который сообщил, что в Армении началась «бархатная революция». В рамках гражданского неповиновения протестующая молодежь двинулась в сторону национального парламента, но по дороге была разогнана. Тогда протестующие предприняли попытку захватить государственную радиостанцию Армении.

Политические и гражданские протесты были подавлены полицией, а некоторых наиболее активных демонстрантов даже взяли под арест. Отстаивая свою позицию, Саргсян заявил: «Моей первоочередной задачей на посту премьер-министра было обеспечение безопасности страны». Тем не менее большинство армянского населения, и особенно молодежь, решило потребовать перестановок в структуре власти. Пока остается неясным, сумеют ли помешать попыткам Пашиняна реализовать «бархатную революцию» в Ереване, или же она охватит всю страну.

За время своей независимости Армении удалось наладить дружеские контакты и с Россией, и с Соединенными Штатами. На Южном Кавказе эта страна всегда старалась поддерживать баланс в отношениях с Азербайджаном и Грузией.

Энергетическая инфраструктура и экономика Армении, сохранившаяся еще с советских времен, остается тесно связанной с Россией. Являясь членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Армения имеет на своей территории две военные базы. Кроме того, она ведет военное сотрудничество со своим соседом и торговым партнером Ираном. В 2015 году Армения вошла в состав Евразийского экономического союза, но делать какие-то выводы о его работе пока еще преждевременно.

Армения надеется заключить мир с Азербайджаном с помощью «карты Лаврова» по решению карабахского конфликта и своего участия в ЕврАзЭс. Стараясь создать баланс силы в регионе, Армения поддерживает дружеские отношения с США и Францией, используя при этом армянское лобби в этих странах. В 1990 году два этих государства основали в Армении ряд своих неправительственных организаций.

В 2015 году в Армении произошел Энергомайдан, когда на столичные улицы с акцией народного протеста вышло несколько тысяч армянских граждан, протестующих против повышения тарифов на электроэнергию на 17%. Спровоцировала тот кризис некая американская компания, но вместо нее протестующие обвинили во всем российского поставщика. После начала кризиса в Сирии Армения приняла на своей территории 20 тысяч сирийских армян.

Летом 2017 года члены ливанской мафии захватили в Армении полицейский участок и развязали войну на национальной почве. Армения добровольно присоединилась к миротворческой операции НАТО в Афганистане и Косово. В ноябре прошлого года правительство этой страны подписало ряд общих соглашений о расширении сотрудничества с Европейским союзом, результаты которых еще остаются неизвестными.

В нынешней ситуации в Армении антиправительственная оппозиция намерена реализовать у себя «бархатную революцию» и таким способом ориентировать свою страну на развитие отношений с Евросоюзом. В отношении Нагорного Карабаха оппозиция придерживается националистических взглядов, что непременно обострит противоречия с Азербайджаном.

Можно предположить, что в небольшой по размерам Армении сейчас наблюдается война глобализма с евразийством, война Запада с Востоком. Дальнейшее развитие событий покажет, какие государства извлекут для себя пользу из создания кризиса на Южном Кавказе, а какие понесут урон.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581828


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581827

Данные — это новое топливо, а «Фейсбук» — «Стэндарт ойл»

США обязаны подготовить законы по урегулированию работы соцсетей до того, как эти монстры окончательно потеряют себя в громоздких монополиях, которые сами создали.

Андерс Ослунд (Anders Åslund), The Hill, США

На прошлой неделе исполнительный директор Фейсбука Марк Цукерберг давал показания в Конгрессе, а это говорит о том, что соцсети все же деградировали, когда властители мира превратилась в неподконтрольных франкештейнов. И Конгрессу очень нужно урегулировать эту проблему законодательным путем — пока это еще возможно.

Соцсети стали гигантскими монополиями. Там не все так прозрачно, но вместо того, чтобы воспользоваться этим и начать манипулировать, Фейсбук и сам стал объектом манипуляций. Об этом говорит скандал с аналитическим центром Кэмбридж аналитика: соцсеть не только позволяла размещать политическую рекламу анонимно, но и способствовала вторжению в эту сферу иностранцев. Таким образом данные превратились в новую нефть, плата за которую вряд ли облагается налогами.

Чтобы положить конец этой загадке, Конгресс должен задекларировать четыре принципа: прозрачность, конкурентная политика, равенство налогообложения, а также отношение к соцсетям как к СМИ.

Прозрачность — это наиболее очевидное средство. Никто не должен страдать от агрессивного поведения анонимных российских ботов. Патриотический акт, заключенный в 2001 году, настаивает на том, что банки должны знать своих клиентов. То же самое должно быть с сетями: там обязаны либо идентифицировать своих пользователей, либо держать их подальше.

Люди же с настоящими профилями должны взять на себя обязательство представлять о себе заведомо правильную информацию. Индивиды имеют право знать, какие их данные подлежат сбору и для чего их планируют использовать. Общее положение о защите персональных данных, которое дало начало новому режиму конфиденциальности на территории ЕС, будет исходить именно из таких принципов. Это должно стать примером для США.

Долгое время соцсети были интернет-платформами, которые не несли ответственности за контент. Очевидно, что так больше продолжаться не может.

Соцсети пользуются методами, которые одновременно являются редакционной политикой. А значит — должны были соответствовать своему названию.

Прежде всего, к политической рекламе в интернете надо выдвигать такие же требования, как к политической рекламе в любом другом месте. Соцсети нужно заставить брать на себя ответственность за качество материалов, которые через них распространяются. Работа над этим уже ведется, и темпы нужно значительно ускорить — и поводом для этого должны стать новые принципы, а не скандалы.

Удивительно, но США исключили соцсети из списка компаний, которые должны придерживаться принципов конкурентной политики. И это в то время, когда Европейский комиссар, который занимается этими вопросами, устроил «порку» за их нарушение таким большим технологическим гигантам, как Майкрософт и Гугл. И США стоит не только подражать таким примерам, но и пойти значительно дальше.

Пока эти технологические мастодонты покупают одного конкурента за другим. Почему в 2012 году Фейсбук позволили за какой-то ничтожный 1 миллиард долларов купить Инстаграм, а в 2017-м за 19 миллиардов долларов — Вотсап? За первое десятилетие после первой такой сделки Гугл смог купить 145 компаний, в том числе Ютуб за 23 миллиарда долларов.

Этот процесс требует урегулирования. Кто-то закупает компании с целью ликвидировать многообещающих конкурентов, а другие, кажется, просто создают монополии. Такая концентрация компаний в руках нескольких техногигантов представляет угрозу для развития новых технологий и инноваций.

Поэтому первый шаг — тщательно проанализировать все те договоренности, благодаря которым компании скупили столько себе подобных. Следующий — разорвать связи между такими очевидными конкурентами, как Инстаграм и Фейсбук, Ютуб и Гугл. Третьим потенциальным шагом может стать применение положений Акта Шермана 1890, направленного на борьбу с монополиями. Ну и под конец — разбить монополистические технологические гиганты на части.

Применение этого закона не привело к закрытию ни одной американской компании со времен завершения работы AT & T в 1982-м. В 2001 году попытка демонополизировать Майкрософт потерпела поражение, но новая волна доминирования Фейсбук, Эппл, Амазон, Нетфликс и Гугл должна была заставить США вернуться к старой практике.

Учитывая стремительный рост еще такой юной индустрии, соцсети длительное время не облагали стандартными налогами, и как-никак, а система налогообложения должна иметь одинаковые условия для всех. Ради создания справедливого игрового поля, онлайн-сервисы, специализирующиеся на розничной торговле, должны выплачивать тот же государственный налоговый сбор. Устаревший вердикт, выданный Верховным судом в 1992 году в пользу почтовых заказов, следует отменить.

Налоговая реформа 2017 имела определенный успех в выравнивании условий налогообложения для доходов высокотехнологичных компаний и других предприятий. И все же Европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргарете Вестагер на 13 миллиардов долларов оштрафовала Эппл за невыплату налогов.

Конгресс обязан издать законы по урегулированию работы соцсетей до того, как эти монстры окончательно потеряют себя в громоздких монополиях, которые сами же создали.

Прим.: «Стэндарт ойл» (Standard Oil) — американская нефтяная корпорация, монополия, осуществлявшая добычу, транспортировку, переработку нефти и маркетинг нефтепродуктов. Была основана в 1870 году путем присоединения разрозненных нефтедобывающих компаний Америки.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581827


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581826

Почему Россия открыто нарушает санкции, введенные против Северной Кореи

Сэмюэл Рамани (Samuel Ramani), The Washington Post, США

13 апреля восемь сенаторов-республиканцев направили президенту Трампу письмо с призывом принять меры в связи с тем, что Россия нарушает международные санкции в отношении Северной Кореи. В письме есть утверждения о том, что Россия помогает Северной Корее поставлять в Сирию изделия, которые могут быть использованы в производстве химического оружия. И это нарушение — не единичный случай. Москва продолжает нелегально экспортировать нефть в Северную Корею и нанимать северокорейских гастарбайтеров для строительства объектов в Сибири.

Почему Россия игнорирует международное соглашение об изоляции Ким Чен Ына до тех пор, пока он не отменит ядерную программу в своей стране? Некоторые видные ученые, в том числе и эксперт по безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Артем Лукин из Владивостока, утверждают, что причина — в желании Москвы сохранить свой исторический союз с Северной Кореей.

Может быть, но это еще не все. Согласно результатам моего исследования, нарушение санкций — составная часть более масштабной цели России, а именно оспаривать и ослаблять режимы санкций, введенных по инициативе США. На то есть две причины. Во-первых, у этих двух держав — совершенно разные взгляды на то, что представляет собой эффективная политика санкций. Во-вторых, противодействуя санкционной политике США в отношении Северной Кореи, президент России Владимир Путин хочет извлечь из этого политические выгоды.

Россия видит источник эффективности санкций совершенно не в том, в чем его видят США

В ООН Россия последовательно голосует за санкции в отношении Пхеньяна, предлагаемые США. Но неофициальная политика Москвы в отношении этих санкций заметно отличается от политики Вашингтона. Соединенные Штаты часто рассматривают санкции как инструмент дипломатии принуждения и механизм ослабления политических основ режимов-изгоев. Россия же считает, что санкции должны использоваться только в качестве карательных мер в ответ на конкретные нарушения международного права и не должны приводить к полной экономической изоляции страны, в отношении которой эти санкции введены.

Кремлевские политики, такие как министр иностранных дел России Сергей Лавров, объясняют причины такого ограничительного подхода к санкциям против Северной Кореи. Чрезмерно жесткие карательные меры, утверждает Лавров, могут дестабилизировать Северную Корею, ослабив ее экономику, что заставит Пхеньян прибегнуть к воинственным действиям, таким как запуск ракеты, который КНДР осуществила 28 ноября. Россия, наоборот, считает, что сдержанность по отношению к Северной Корее убедит ее не портить отношения со своими соседями.

Именно поэтому Москва в рамках своего общего противодействия санкциям, введенным в отношении гражданских отраслей Северной Кореи, помогла Пхеньяну обойти санкции, связанные с нефтью. В начале 2017 года Россия выступила против предложенного Соединенными Штатами нефтяного эмбарго в отношении Северной Кореи, а в ООН, успешно взаимодействуя с Китаем, добилась того, чтобы эмбарго заменили более умеренными санкциями против нефтяной промышленности. Когда Соединенным Штатам удалось лоббировать принятие в декабре резолюции ООН о дальнейших ограничениях на доступ КНДР к иностранной нефти, Москва позаботилась о том, чтобы Северная Корея не была изолирована от глобальных энергетических рынков. Она обеспечила поставки в Пхеньян достаточного количества нефти, в результате чего цены на нефть в КНДР снизились на 60%.

Кроме того, именно поэтому Россия подвергает критике односторонние санкции, введенные правительством США против Северной Кореи. Например, Москва осудила и назвала «незаконными» санкции, введенные США против Северной Кореи 7 марта за использование газа VX нервно-паралитического действия для убийства Ким Чен Нама, брата Ким Чен Ына.

Россия продолжает пытаться помешать другим странам — особенно Южной Корее — принимать аналогичные односторонние санкции. Например, 4 сентября 2017 года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин обратился к России за помощью в урегулировании ядерного кризиса в Северной Корее. Ровно через день Путин заявил, что дальнейшие санкции будут «неэффективными». И когда Сеул отказался вводить новые санкции против Северной Кореи во время Олимпиады в Пхёнчхане, влиятельный эксперт по безопасности из Российской Академии Наук Георгий Толорая высоко оценил сдержанность Южной Кореи.

Путин укрепляет свою поддержку внутри страны

Путин не только прямо оспаривает предложения США о введении санкций. Он также не обращает внимания на то, что российские предприятия нарушают существующие санкции в отношении торговли с Северной Кореей или потворствует им. Власти России помогают использовать порт Находка в Восточной Сибири в качестве пункта отгрузки в Северную Корею. Это осуществляется в рамках заявленной Москвой программы по расширению торговых отношений России с 2010 по 2020 годы в 10 раз.

Путин способствует нарушениям этих санкций, поскольку хочет добиться лояльности антизападных националистов в российских спецслужбах и внешнеполитических ведомствах — структурах, которые могут подорвать его власть.

Такая политика действует со времен распада Советского Союза в 1991 году. После войны в Персидском заливе 1991 года антизападные националисты в России резко выступили против практически полного эмбарго со стороны международного сообщества против Ирака во главе с Саддамом Хусейном. Эти националисты оказывали давление на российских политиков, чтобы те нарушали эмбарго, введенные США против других прокремлевских стран, таких как Югославия и Иран.

Некоторые прозападные чиновники, например, тогдашний министр иностранных дел России Андрей Козырев, игнорировали эти влиятельные группировки и в целях улучшения отношений с Вашингтоном согласовывали действия Москвы с санкционной политикой США. Например, Козырев согласился с итогами голосования 1992 года о введении санкций против Ливии под руководством Муаммара Каддафи и поддержал эмбарго против Сербии во время Боснийской войны.

Антизападных националистов это возмущало, они считали, что это предательство в отношении давних российских союзников и недопустимый отказ от национальных интересов России, дискредитация часто повторявшихся Москвой заявлений о том, что она будет союзником в любой кризисной ситуации. Критика подействовала. В 1996 году тогдашний президент Борис Ельцин отправил Козырева в отставку.

По мере ухудшения отношений между США и Россией соглашаться с США становилось еще опаснее. В 2011 году Дмитрий Медведев, бывший президентом перед тем, как Путин вновь занял этот пост, подписал резолюцию ООН 1973 года, которая санкционировала проведение в 2011 году гуманитарной интервенции против Ливии Каддафи. Антизападные националисты подвергли Медведева резкой критике за его молчаливое согласие с военной интервенцией НАТО в Ливию и ограничили его влияние на принятие внешнеполитических решений после того, как в 2012 году Путин, выступавший против интервенции в Ливию, вернулся на пост президента.

Чтобы остаться у власти, Путину нужна лояльность этих антизападных группировок в Федеральной службе безопасности России (ФСБ) и в структурах военно-промышленного комплекса. И поэтому в своей санкционной политике в отношении Северной Кореи он учитывает мнения этих группировок.

Чтобы предупредить возражения внутри страны, Россия ввела против Северной Кореи карательные меры, обеспечить выполнение которых довольно сложно: например, к 2019 году она собирается, как требует Совбез ООН, выслать корейских гастарбайтеров. Эта политика позволяет Москве выглядеть так, будто она предпринимает действия против Северной Кореи, но фактически не принимать мер, которые наносят ущерб сибирским предприятиям и компаниям, использующим труд северокорейских гастарбайтеров, или которые значительно ограничивают доступ Северной Кореи к твердой валюте.

То, что Путин последовательно игнорирует международные санкции против Северной Кореи, позволяет сплотить вокруг его режима антизападных националистов, а также реализовывать на практике представление России об умеренных санкциях, которые, скорее всего, подтолкнут Ким Чен Ына в правильном направлении. Запад может готовиться к тому, что в обозримом будущем российские власти продолжат препятствовать полной изоляции Северной Кореи.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581826


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581825

После угроз о «катастрофических последствиях» Израиль заявляет, что может нанести удар по российским системам в Сирии

Haaretz, Израиль

Официальные лица заявили, что Асад получит современные комплексы С-300, и предупредили Израиль, чтобы тот не атаковал новые системы ПВО.

Министр обороны Авигдор Либерман заявил во вторник, что Израиль может нанести удар по зенитно-ракетным комплексам российского производства С-300 в Сирии, если они будут применены против его страны.

«Надо предельно ясно сказать следующее: если кто-то начнет вести огонь по нашим самолетам, мы его уничтожим, — сказал Либерман в интервью израильскому вебсайту Ynet. — Нам важно, чтобы те системы вооружений, которые русские поставляют в Сирию, не использовались против нас. Если они будут использованы против нас, мы будем действовать против них».

Либерман выступил со своими комментариями на следующий день после того, как высокопоставленные официальные лица из России рассказали газете «Коммерсант», что Москва вскоре может поставить режиму Башара Асада зенитно-ракетные комплексы С-300. Эти официальные лица подчеркнули, что если Израиль совершит нападение на новые системы ПВО, то последствия для него будут катастрофическими.

«Коммерсант» сообщил о том, что комплексы С-300 ПМУ-2 «Фаворит» будут поставлены сирийцам безвозмездно и очень скоро.

По словам Либермана, С-300 уже работают на сирийской земле, хотя используют их пока только русские, и против Израиля они не применяются. Либерман добавил, что Израиль не позволит Ирану создать в Сирии плацдарм, и заявил, что это является для него руководящим принципом. «Если кто-то откроет по нам огонь, мы ответим. В этом не должно быть никаких сомнений, и неважно, какая это система — С-300, С-700 или что-то еще».

На самом деле, российские комплексы ПВО развернуты в Сирии на протяжении многих лет. Вся система ПВО Сирии российского производства, и Израиль несколько раз наносил по ней удары. В последний раз он сделал это, когда в феврале был сбит его самолет F-16. «Уолл-Стрит Джорнал» сообщала, что когда Иран в этом месяце развернул в Сирии на своей базе современные зенитно-ракетные комплексы «Тор» российского производства, израильские военные засекли эти системы и нацелились на них. Кроме того, Россия развернула собственные комплексы С-400 для прикрытия своих войск в Латакии.

Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в понедельник, что Россия пока не решила, будет ли она поставлять в Сирию современные системы С-300. Но если такое решение будет принято, она не станет это скрывать.

«Надо подождать и посмотреть, какие конкретные решения примет российское руководство и представители Сирии», — заявил Лавров в понедельник во время визита в Пекин. Его слова процитировало информационное агентство ТАСС.

«Наверное, в этом нет никакой тайны, и обо всем будет объявлено (если решение будет принято)», — добавил Лавров.

«Коммерсант» сообщил, что по мнению экспертов, Израиль негативно отреагирует на такие поставки и может нанести удар по районам развертывания таких систем.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581825


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581824

У Путина есть три варианта для Украины, обострение может быть уже осенью

Известный блогер об освобождении Донбасса и преобразовании АТО.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Блогер и военный эксперт Алексей Арестович в первой части интервью «Апострофу» оценил план главы МВД Арсена Авакова по освобождению Донбасса, вероятность ввода на восток страны миротворцев ООН, а также рассказал о трех задачах, которые мог бы поставить себе Владимир Путин, чтобы не потерять Украину.

«Апостроф»: Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков озвучил свой план по возвращению Донбасса. Интересно, почему вдруг МВД озвучивает свой план?

Алексей Арестович: Аваков — это больше, чем министр внутренних дел. Он пишет буддистские посты в Фейсбуке, ему можно. Вот он озвучил план. План — это всегда хорошо. У нас в стране культура, в которой планов практически нет. Озвучить план — это контркультурное действие. Все, что нужно Украине, — это целая череда контркультурных действий для того, чтобы породить новую культуру. И вот мы приветствуем этот план министра, потому что самый популярный вопрос на Украине — какой план в отношении Донбасса? Или какой план вообще у нас? И вот хоть кто-то хоть что-то озвучил.

— Аваков назвал свой план «тактикой мелких шагов, которым аплодируют все». Насколько это реально осуществить?

— План недурен. В чем его суть? Что мы будем брать территорию кусками и наводить там порядок. И тогда испуганные жители тех районов убеждаются, что их никто живьем не съедает, «бандеровцы» их не распинают, в гарнире из снегирей ничего с ними не делают, поэтому можно и дальше присоединяться. И после накопления маленьких районов, которые были освобождены, весь остальной Донбасс, все остальные районы радостно присоединяются, зная, что они в безопасности. Но этот план такой же нереальный, как и все остальные планы.

— Что касается законов об амнистии и о коллаборантах, которые, по мнению министра, нужно принять?

— Мы же с вами понимаем, что любая война такого рода заканчивается амнистией. Например, знаменитые немецкие асы, сбивавшие советские самолеты, служили потом в ВВС ГДР, социалистической страны, которая была полностью за Советский Союз. Из всей нацистской Германии были осуждены только нацистская партия и СС. Государственные функционеры, члены правительства не были осуждены, хотя они были функционерами Третьего рейха.

Амнистия происходит всегда. Степень ее — это дискуссионный вопрос. Но тут вопрос: а с кем дискутировать? Внутри парламента дискутировать? Это решается келейно. С Россией дискутировать не имеет никакого смысла.

Ясно, что никто не будет прощать тех, у кого кровь на руках. Но опять же: как доказать эту кровь? Нужна целая система доказательств. Можно построить ловушку, про которую я когда-то говорил. Если ты хочешь попасть под амнистию, ты должен прийти, назвать, где служил, что делал, и быть готовым дать показания на своих сослуживцев, чтобы перекрестно проверять их информацию друг о друге. Это очень хорошая тема, потому что так мы узнаем о них много всего. И, главное, чтобы амнистия была без срока давности или с отдаленным сроком давности. Чтобы если спустя пять лет выяснится, что человек просто умело маскировался, а на самом деле убивал, его можно было засадить.

Таким образом, закон об амнистии — очень хороший инструмент. Мы себя обезопасим от нехороших людей, которые, возможно, пройдут в будущие силовые органы или органы местного самоуправления. В любой момент можно найти его сослуживцев и спросить: «А как там служил этот депутат вновь созданной после освобождения Донецкой рады?» Закон об амнистии я бы приветствовал. Это хороший способ государственного контроля над теми людьми, которые придут к власти, когда Донбасс будет освобожден.

— А что касается закона о коллаборантах?

— Тут такой же момент. Украине не хватает двух законов: о коллаборантах (этот вопрос уже поднимают) и о саботаже. Понятие «саботаж» есть в Уголовном кодексе, но оно не очень четко прописано. И как расценивать деятельность директоров или функционеров оборонных заводов, которые, например, не изготавливают продукцию? Я бы прописал четче закон о саботаже и начал бы его применять.

И закон о коллаборации, безусловно. Мы их называем «сепары», но они же не сепаратисты на самом деле, в классическом понимании они — коллаборанты. Наконец это терминологическое (а значит, и понятийное) недоразумение будет урегулировано этим законом. Тогда будут говорить не «мы обстреляли сепаров», а «мы обстреляли коллаборов».

— Если озвученный план Авакова, по вашим словам, проигрышный, какой тогда будет более реалистичным?

— Проблема не в плане Авакова. Проблема в том, что все планы с нашей стороны обречены на провал. Эта война будет длиться до тех пор, пока ее хочет Владимир Владимирович Путин либо другой руководитель России, который придет после него. Они могут остановить эту войну за 5 секунд. Просто отдать приказ: не воюем. И все. Все мирные планы и все попытки ввести миротворцев, любой уровень обсуждения этой проблемы — это попытки уговорить Владимира Владимировича не воевать. Нет никакого смысла в составлении содержательных планов, которые обходят стороной вопрос персонального принуждения Путина и его окружения к решению остановить эту войну.

Мы с вами говорили, что российская стратегия против Запада рассчитана минимум до 2030 года. Украинское направление представляет собой существеннейшую часть этой стратегии. Никто ни при каких обстоятельствах не будет останавливаться. Поэтому мирные планы — из разряда политических концепций, которыми обмениваются между собой элита США, европейская элита и часть нашей элиты. С учетом предвыборных кампаний, которые, как правило, диктуют логику подобных заявлений. Ну надо бы что-то делать, отчитываться и так далее. К реальности они имеют весьма опосредованное отношение. Это на уровне политических анекдотов, которые ходят в элитарных кругах: «А вот так мы еще Донбасс не замиряли». Донбасс замирится тогда, когда Путин решит, что надо замирить. Или же когда вынесут физически российские войска, если американцы нанесут удар или помогут нам нанести — и мы физически выбьем агрессора. Но вероятность этого плана еще меньше — 0,0001%.

Поэтому война будет продолжаться, это классический стабильный конфликт, который длится годами. Заметьте, в Сирии интенсивность боевых действий намного выше, чем у нас. Там 400 тысяч человек погибло, а у нас — более 10 тысяч. Но тем не менее он длится и не собирается заканчиваться.

— А насколько реален сценарий появления миротворцев на Украине в ближайшее время? Президент Петр Порошенко обсуждал этот вопрос с Ангелой Меркель во время визита в Германию.

— Опять же, миротворцев должен ввести Совет Безопасности ООН, правильно? Там есть вето у России. Ну какая вероятность миротворцев? Я расцениваю это так же, как я сказал в ответе на предыдущий вопрос: это все предвыборные и междусобойческие какие-то штуки.

Ясно, что нам могут не дать очередной транш МВФ, если мы не будем предпринимать грандиозные усилия по установлению мира на Донбассе. И мы предпринимаем изо всех сил. Но это — как заявления Трампа в Твиттере: надо разделять реальные решения, которые Трамп принимает, и то, что он пишет в Твиттере. Так же надо разделять то, что говорят Порошенко и Аваков, и реальные решения, которые они принимают. Реальные решения и технология военного строительства таковы, что ни на какой мир никто не рассчитывает. Наоборот, рассчитывают, что к 2020-2021 году будет существенное обострение. А может, раньше, как анонсируют некоторые. Этой осенью уже, например.

— На каких условиях должны договариваться о введении миротворцев?

— Вводить миротворцев надо по всей [оккупированной] территории, особенно нас интересует контроль над границей, потому что так называемые ЛНР и ДНР не проживут и двух недель без снабжения Россией. Это главная проблема — перекрытие снабжения. «Идут из Пакистана караваны, а значит, есть работа для «тюльпана». Эта истина еще со времен Афганской войны. Если граница не перекрыта, то война будет бесконечной.

— Какое значение имеет переформатирование АТО в Операцию Объединенных сил?

— Во-первых, это устраняет лишнее бюрократическое звено, а значит, делает нас более оперативными в принятии решений. Во-вторых, выстраивает правильную модель взаимодействия силовых структур и исполнительной машины государства. Потому что была бесконечная путаница, когда СБУ должна была планировать общевойсковые и специальные операции, в которых она ничего не понимает.

Та же история была у России в Чечне. На двух чеченских войнах они последовательно перепробовали разные варианты, отдавали руководство МВД, Генштабу, ФСБ и так далее, в зависимости от фазы конфликта. Когда была зона активных боев, командовали военные. Потому что МВД не умеет применять реактивную артиллерию и авиацию, понимаете? И СБУ не умеет. А военные умеют. И вообще, в нормальной стране войной всегда командуют военные. Вот мы наконец-то начали становиться нормальной страной в этом отношении.

Это имеет опосредованное международное значение. Это лишний косвенный признак (что очень существенно), что мы все-таки ведем войну с Россией, а не антитеррористическую операцию с какими-то маленькими местными террористами. Но большее значение это все-таки имеет внутри страны. Упорядочивается взаимодействие силовых структур — и это очень хорошо, потому что был легкий бардак. Фактически все равно же военные командуют. И очень давно.

— Также меняется ответственность.

— Меняется ответственность и создается еще один важный момент. Объединенный оперативный штаб — это такой орган, который предназначен для управления разнородными силами, он связывает их между собой через представительства, рабочие группы, что можно использовать во всех остальных конфликтах, остальных случаях применения силовой машины, например, при ликвидации последствий стихийных бедствий. То есть у нас создается орган управления, где начинают расти офицеры-функционеры, которые будут иметь опыт управления разнородными силами. Создать такой штаб очень важно, иметь его на практике еще важнее. Очень важно иметь офицера, который может управлять разнородными силами и средствами, выявлять проблемы законодательства, которые не позволяют это делать, написать докладную записку, ликвидировать, спланировать. Такие офицеры в магазине не покупаются, они выращиваются годами и десятилетиями. Как хороший дирижер оркестра. И этот орган становится ульем для взращивания умных пчел, которые могут заниматься решением очень сложных проблем, дирижировать очень сложными операциями.

Заметим, Швейцария, страна, которая 200 лет не воюет, регулярно проводит учения даже корпусного масштаба. Корпус — это 50 тысяч человек. Там понимают, что корпусного командира неоткуда взять. Если когда-нибудь случится война, у командира корпуса, который никогда не командовал корпусом на учениях, повесь ему хоть 8 звезд, от этого знаний и умений не возьмется. Он должен пройти все линии управления и научиться.

— Было анонсировано, что переход к Операции Объединенных сил состоится 30 апреля. Но мы же понимаем, моментально не будет выстроена вся вертикаль. Сколько потребуется времени, чтобы полноценно внедрить новую модель?

— Да она в каком-то смысле действует, ее скорее легализуют. Давно штабом АТО управляют военные. Там чисто де-юре СБУ руководила.

— Насколько важны кадровые назначения?

— Сергея Наева поставили главой Объединенных сил, а кто там что возглавит — не так важно на самом деле. Важно, что через какое-то время, например, к осени, это придет в относительный порядок и начнется нормальная военная работа. Война — только для гражданских трагедия, для военных это работа. Вот как вы ходите на работу каждое утро, военные ходят на работу на войну. Должно быть все спокойно и упорядоченно. И это имеет важнейшее значение, потому что только то, что делается спокойно, медленно, расчетливо, спланированно, как правило, имеет шансы на реализацию, на успех.

— Недавно прозвучало заявление замглавы СБУ Виктора Кононенко о том, что осенью этого года Россия намерена провести на Украине серию провокаций, чтобы создать предпосылки для полномасштабного ввода войск. Насколько серьезно можно относиться к такому заявлению?

— Надо серьезно относиться к этому. Сейчас идут масштабные учения в тех подразделениях, которые стоят на границах с Украиной и предназначены для операции против Украины.

Я за Путина пытался рассмотреть стратегические варианты. Украину потерять они не могут ни при каких обстоятельствах. Военным путем они нас победить не могут. Что ему остается? Я бы на его месте что делал? Можно поставить три задачи. Первая: заводил бы [на Украине] президента-миротворца, например, какую-нибудь женщину посимпатичнее. Для этого надо создать военную угрозу, потом дать этому кандидату в президенты договориться и на лаврах миротворца зайти в президенты. Второй вариант, менее удачный: будущего президента нужно поссорить с будущим парламентом. Третий, вариант-минимум: парламент надо перессорить между собой, заведя туда мелкие фракции, чтобы они ссорились, не могли принимать решения — и чтобы остановились реформы на Украине.

Вот такие три задачи. Для всех, так или иначе, требуется военное обострение, чтобы можно было четко выделить, скажем так, партии мира, которые будут критиковать партию войны, кровь, говорить, что на самом деле можно помириться, а негодяи, наживающиеся на войне, не хотят этого делать. Очень популярный дискурс, простой и понятный месседж, который общество съест. И, учитывая медийную поддержку, скорее всего, они это будут делать. Значит, надо создавать военную угрозу. Она будет создана, в каком варианте — посмотрим.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581824


Россия. Индия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581823

Сравнимое с США неравенство наблюдается только в России и Индии

Профессор экономики из Университета Беркли Габриэль Цукман рассказывает о резком росте неравенства с 1980-х годов и формировании системы социального воспроизводства, которая перечеркивает идеалы меритократии.

Витторио Де Филиппис (Vittorio De Filippis), Slate.fr, Франция

Профессор экономики из Университета Беркли Габриэль Цукман (Gabriel Zucman) известен своим исследованием об офшорах и сокрытых богатствах. Он участвовал в составлении «Доклада о мировом неравенстве» под руководством Тома Пикетти (Thomas Piketty).

— Каковы черты неравенства в США?

— В первую очередь речь идет об активном росте очень высоких доходов и прибыли с финансовых активов, которые увеличиваются на 4-6% в год с 1980-х годов, а также стагнации доходов подавляющего большинства американского населения. Если рассмотреть долю 1% самых богатых американцев в общенациональном доходе, получается, что в 1980 году на них приходилось 10% против 20% в настоящий момент.

— То есть, кусок пирога 1% самых богатых вырос в два раза…

— У 50% американцев с самыми низкими доходами складывается обратная ситуация. На них приходилось 20% национального дохода в начале 1980-х годов против всего 12% сейчас. Для половины американского населения средний доход до выплаты налогов и отчислений составляет всего 16 000 долларов. При этом у 1% самых богатых средний доход до уплаты налогов достигает 1,3 миллиона долларов.

— Этот низкий показатель не меняется?

— Он не менялся с начала 1980-х годов. Можно даже сказать, что за последние 38 лет для половины населения вообще не было никакого экономического роста.

— Как распределяются богатства среди этого 1%?

— 0,1% зарабатывают сейчас 6 миллионов долларов в год, а 0,01% — 29 миллионов. Наконец, 0,001% получают 125 миллионов, что касается зарплаты и дохода с капитала… Как и во Франции, значительная часть приносящего доход имущества представлена недвижимостью, акциями и облигациями… Оно сконцентрировано еще сильнее, чем доходы. Так, верхний 1% американского населения владеет 40% имущества.

— Это неравенство выражено сильнее, чем в других богатых странах?

— Да. Сравнимое по масштабам неравенство существует, например, в России и Индии. 1960-х и 1970-х годах распределение доходов и имущества было относительно равным. Как бы то ни было, триумф рыночной экономики привел к росту неравенства.

— С чем связаны такие перемены по сравнению с 1980-ми годами?

— В 1960-х годах распределение зарплат было более ровным. Это достижение стало результатом «Нового курса» Рузвельта, который был доведен до конца президентом Джонсоном: его социальная политика привела к формированию программы медицинского страхования в 1965 году. Так появилось социальное государство. Тем не менее после избрания Рейгана в 1981 году и спада экономического роста был постепенно начат своеобразный политический эксперимент. Налоговая нагрузка на группы с самым высоким доходом была постепенно ослаблена: в 1960-1970-х годах она могла достигать 90%, однако была доведена до 28% в 1986 году. С этого момента изменение государственной политики стало систематическим. Высокая в 1970-х годах минимальная зарплата застыла на месте. Возможности профсоюзов были существенно ограничены. Доступ к высшему образованию претерпел серьезные изменения: некогда оно было бесплатным, но стало недоступно дорогим. Единственным решением стал опасный уровень долга. Нынешняя ситуация — результат принятых в 1980-х годах решений.

— Какие выводы нужно из этого сделать?

— Все это тесно переплетается с налогообложением. Наблюдается связь между социальным упадком и снижением налоговой нагрузки. Стремление администрации Трампа продолжить курс на снижение налогов для самых богатых может только усилить неравенство.

— Вы говорите об этом с большой долей уверенности…

— Да. Когда в условиях сильнейшего ослабления регуляции происходит снижение налоговых ставок для самых богатых, это ведет в хищническому поведению. Такое снижение налоговой нагрузки создало условия для формирования системы, в которой просматривается активное стремление к денежной выгоде, пусть даже в ущерб остальному обществу. Иначе говоря, если самых богатых облагают 90% налогом, у них нет особого интереса разрабатывать дополнительно сотни тысяч долларов, поскольку при превышении определенного порога налоговая служба заберет 90%. Сегодня максимальная ставка составляет 37%. В этом заключается характерная черта хищнического капитализма.

— К каким проявлениям несправедливости ведет неравенство доходов и имущества, а также снижение налогообложения?

— Это влечет за собой другие формы неравенства. Одним из примеров является сильнейшее неравенство в доступе к высшему образованию. У молодых людей, чьи родители относятся к 1% самых богатых, есть 100% шанс поступить в университет. Между доходами родителей и вероятностью поступления существует прямая связь. А это в свою очередь лишь закрепляет неравенство.

— И противоречит идеалам меритократии?

— Разумеется. США называют себя меритократическим государством. Примером тому служит «американская мечта»: кто угодно может создать стартап и стать миллиардером. Однако практика показывает, что социальная мобильность находится в ступоре уже не один десяток лет, а для поступления в университет нужно родиться в богатой семье. Та же самая несправедливость возникает и в медицине. Обогащение одних в ущерб другим перерисовывает городской пейзаж, формируя финансовую и расовую сегрегацию. Для более половины американцев жизнь трудна, опасна и неустойчива. Другими словами, в США семья, в которой рождается человек, все больше и больше определяет его существование. Теперь в Америке говорят о «лотерее рождения».

Россия. Индия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581823


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581822

Не пора ли Японии переформатировать свою внешнюю политику?

Особые отношения с президентом США оставили премьер-министра Абэ с пустыми руками

Сихоко Гото (Shihoko Goto), The Diplomat, Япония

В теории Япония остается самым давним союзником США в Восточной Азии. Эти связи подпитываются сильной личной симпатией лидеров двух стран, скрепленной их общей любовью к гольфу. Но когда премьер-министр Синзо Абэ возвратился в Токио после двух дней, проведенных в Мар-а-Лаго и попытался показать, что он продолжает симпатизировать президенту США Дональду Дж. Трампу, появилось много вопросов к тому, как события будут развиваться в дальнейшем.

С одной стороны, Токио подвергается маргинализации в переговорах с Северной Кореей, с другой — растет беспокойство Японии из-за торговой стратегии США. Озабоченности по поводу сложившейся ситуации растут. На этом фоне Япония начинает критически оценивать то, как США выстраивают собственную стратегию развития экономики и безопасности в динамично развивающемся регионе.

Тот факт, что широко разрекламированная дружба Абэ и Трампа не привела к каким-либо конкретным результатам, несомненно, нанес огромный удар японскому премьеру. Причем, в то время, когда он столкнулся с растущим политическим давлением у себя дома из-за скандалов с участием близких к нему высокопоставленных лиц — начиная от обвинений в кумовстве и вплоть до обвинений в сексуальных домогательствах. Абэ вернулся домой с пустыми руками, но его последняя встреча с Трампом стала неудачей для всей Японии, а не только для ее премьер-министра. Фактически все 15 месяцев после вступления американского президента в должность были для Абэ бурным периодом, когда он быстро терял позиции не только на внутреннем фронте, но и на мировой арене.

До тех пор, пока Абэ, казалось, наслаждался прочными отношениями с Белом Домом, позиции третьей по величине мировой экономической державы также казались прочными — как в политическом, так и в экономическом плане. Нежелание США при Трампе взять на себя роль азиатского арбитра, несомненно, способствовало тому, что Токио стал играть роль защитника ценностей, которые были отличительными чертами в предыдущей деятельности США в регионе — это, в первую очередь, соблюдение верховенства закона и обеспечение открытости рынков.

Вместе с тем, поскольку администрация Трампа решила выйти из Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП), именно Токио сыграл ключевую роль в обеспечении того, чтобы оставшиеся 11 стран-кандидатов ТТП все-таки достигли соглашения о всеобъемлющем Тихоокеанском партнерстве, что и было завершено в марте. Япония последовательно поощряла Соединенные Штаты к воссоединению с ТТП. Даже комментарии Трампа, которые он вполне мог и пересмотреть, приветствовались. Учитывая, что последние размышления Трампа о возможности воссоединения появились за несколько дней до его встречи с Абэ, на это было много надежд. И, несомненно, это усилило бы позицию Абэ в качестве регионального лидера. Но вместо этого ему официально заявили, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены заключению двусторонних торговых соглашений вместо многосторонних. А попутно указали еще и на то, что дефицит торгового баланса США с Японией остается серьезной проблемой. Кажется все более вероятным, что Вашингтон активизирует усилия по достижению двустороннего соглашения о свободной торговле с Японией, что, несомненно, будет подталкивать Токио к дальнейшим уступкам в ключевых отраслях, включая критически важный автомобильный сектор.

Однако в ближайшей перспективе главной проблемой Абэ является его неспособность добавить Японию в группу из семи стран, которые временно освобождены от тарифов на сталь и алюминий. Япония вместо того, чтобы присоединиться к Австралии, Южной Корее, Европейскому союзу, Канаде и Мексике, фактически оказалась в той же категории, что и Китай, с тарифами секции 232, наложенными на японский экспорт стали и алюминия на основании решения США о защите национальной безопасности.

Хотя это решение наносит удар прежде всего по японским сталелитейщикам, оно имеет большие политические последствия, поскольку реально показывает, как нынешняя американская администрация воспринимает Токио, а также заставляет сомневаться в ее приверженности к более широким отношениям двух стран в сфере экономики и безопасности.

Страхуясь от возможных действий США против Японии на торговом фронте, Токио активизирует свою деятельность в Азии. Настороженность японского правительства стала движущей силой в его стремлении к разработке индийско-тихоокеанской стратегии. Она направлена на то, чтобы единомышленники в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая США, развивали сотрудничество свободных и открытых рынков, обеспечивая при этом верховенство закона.

Однако более заметной тенденцией, несомненно, является растущая готовность Токио и Пекина определять общие цели. Безусловно, экономический диалог, который состоялся в Токио перед встречей Трамп—Абэ во Флориде, был новаторским — не в последнюю очередь потому, что впервые за восемь лет министры иностранных дел Китая и Японии смогли провести конструктивные переговоры. На них речь шла в том числе и о продвижении торгового соглашения по всеобъемлющему региональному экономическому партнерству, а также о возможности привлечения Южной Кореи к трехсторонним экономическим переговорам. Для рассмотрения сфер потенциального сотрудничества Пекин и Токио обсуждают даже возможность встречи лидеров своих стран. Учитывая тот факт, что две страны прекратили препирательства по большому количеству вопросов, в первую очередь — о принадлежности территорий в Восточно-Китайском море, может оказаться, что этот путь станет более привлекательным, поскольку напряженность в отношениях с Соединенными Штатами растет.

В данный момент самая важная задача для Абэ — это его собственное политическое выживание. Использование более чем скромных результатов последней встречи с Трампом, чтобы доказать выигрыш на дипломатическом фронте, вполне может иметь неприятные для него последствия.

Сихоко Гото (Shihoko Goto) является старшим партнером по Северо-Восточной Азии в Азиатской программе находящегося в Вашингтоне Центра имени Вудро Вильсона.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581822


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581821

Автокефалия украинской православной церкви близка, но трудности только начинаются

Украинская Православная церковь стоит на пороге независимости от Московского Патриархата, но активная фаза борьбы за единство и самоопределение только начинается.

Ян Тур, EurasiaNet, США

19 апреля Верховная рада Украины большинством голосов (268 — против 36) поддержала обращение президента Украины Петра Порошенко к Вселенскому и Константинопольскому патриарху Варфоломею с призывом признать самостоятельность Православной церкви на Украине. Как сообщает Радио Свобода обращение было предварительно обсуждено с патриархом Варфоломеем 9 апреля 2018 года в рамках более широкой дискуссии о проблемах канонической самостоятельности Украинской Православной церкви, связанной, в том числе, и со сложным процессом объединения православных церквей на Украине. Вопрос автокефалии может быть рассмотрен 28 июля 2018 года, на Соборе в Константинополе к 1030-летию крещения Киевской Руси.

22 апреля стало известно что Вселенский патриархат рассмотрел обращение украинских властей. РИА новости ссылаясь на источник, близкий к Константинопольскому патриархату, сообщило, что вопрос Украинской автокефалии будет обсужден на внеочередном Синоде с участием всех признанных православных церквей, и высказал мнение, что автокефалии Украинской церкви не дадут, поскольку решение требует единогласия, а Российская Православная Церковь выступает против. Но есть и другие мнения — так, Радио Свобода ссылаясь на историка и исследователя религиозных отношений Анатолия Сидоревича предполагает, что «с Киевом про все уже договорено», хотя опасность внешнего давления на патриарха Варфоломея, в первую очередь со стороны Москвы и Анкары еще остается.

Процесс признания автокефалии Украинской Православной церкви осложнен тем, что мировое православие не выработало его единой процедуры. Исходя из прецедентов и возможных исторических обоснований, реализуемым на практике вариантом является признание украинской автокефалии Патриархом Константинопольским Варфоломеем.

Константинопольский патриархат подходит на роль посредника-объединителя по двум причинам. Во-первых, православные епархии на территории нынешней Украины, до 1686 года, подчинялись Константинополю. Во-вторых, Константинопольский патриархат обладает среди других православных церквей «первенством чести».

Константинопольский патриархат может опереться на Уложенную Грамоту или Томос от 1589 года, согласно которому территория нынешней Украины не входит в состав Московского патриархата.

Перечисленное и дало Петру Порошенко основание заявить, что «Константинопольская церковь для нас была, есть и будет церковью-матерью,…а его святейшество Варфоломей, единственный, кто способен помочь православным Украины урегулировать канонический статус Украинской церкви в структуре мирового Православия».

Но даже если Украинская Православная Церковь получит автокефалию, процесс объединения украинских церквей обещает быть сложным.

Сегодня на Украине действуют сразу три православные церкви.

Украинская православная церковь Московского Патриархата (УПЦ МП) — часть Русской Православной церкви во главе с патриархом Кириллом. Ее приходы составляют 67% (12 515) от общего числа православных приходов на Украине. Официальная позиция УПЦ МП сводится к категорическому отказу от объединения в единую Украинскую церковь, независимую от Москвы. Вместе с тем, Русская служба BBC сообщает что только трое из девяти членов Синода УПЦ МП занимают твердую пророссийскую позицию: наместник Киево-Печерской лавры Павел, глава Одесской и Измаильской епархии Агафангел и митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион. Примерно такая же ситуация по оценкам социологов складывается и уровнем ниже: на пророссийских позициях стоит порядка 30% духовенства УПЦ МП и ее прихожан. В то же время митрополит Черкасский и Каневский Софроний назвал Владимира Путина «бандитом», а главный капеллан, митрополит Августин, благословил украинских военных на защиту Родины: «Мы же не пошли на Ростов-на-Дону или Смоленск».

Помимо УПЦ МП существует Украинская православная церковь Киевского Патриархата (УПЦ КП), возглавляется патриархом Филаретом. Созданная в 90-х годах, вместе с получением Украиной независимости она не признана как каноническая другими православными церквями. Ее приходы составляют 26% (4877) православных приходов Украины.

Наконец, на Украине действует и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), возникшая после революции 1917 года и сохранившаяся в США и Канаде, возглавляемая в настоящее время митрополитом Киевским Макарием, также с неясным каноническим статусом. Ее приходы составляют 7% (1225) от общей численности православных приходов.

Предстоятель УАПЦ митрополит Макарий видит объединение как желанное. На этой же позиции стоит и патриарх УПЦ КП Филарет, который обращался к УАПЦ с призывом объединения «всех сторонников автокефалии православной церкви на Украине».

Объединение всех Православных церквей на Украине под одной крышей заключает в себе серию трудностей. Необходима организация Собора новой церкви, что будет осложнено многолетней историей взаимных претензий и обвинений. И, кроме дел церковных, существуют и вполне земные дела, касающиеся вопросов собственности, с которыми тоже все обстоит сложно.

Помимо старых вопросов о принадлежности церковного имущества, сменившего владельцев после решений Львовского Собора 1946 года, когда храмы и имущество греко-католиков были переданы епархиям Московского Патриархата, что до сих пор вызывает трения между Украинской грекокатолической церковью и УПЦ МП, существует и борьба за духовно и исторически важное имущество которые увеличивает престиж и значение церковной организации-собственника. Например, борьба Киевского и Московского Патриархатов за контроль над Киевской лаврой или за возможность проводить богослужения в храме Малой «Теплой» Софии. Эта борьба проявляется и в участившихся в последние годы силовых захватах церковного имущества, являющихся, до некоторой степени, продолжением противостояния на Востоке Украины.

Объединение церквей, сняв с повестки дня противостояние между православными церквями неизбежно актуализирует вопросы, связанные с отношением новой церкви к решениям Львовского собора и отношения к греко-католикам.

Другая сложность автокефалии и объединения заключается в риске очередного раскола. Патриарх Кирилла занимает по этому вопросу предельно жесткую позицию, заявляя что никогда не согласится на изменение «священных канонических границ нашей Церкви».

Руководство же России полностью поддерживает позицию РПЦ в вопросе автокефалии на Украине, видя в зависимости УПЦ от Москвы важнейший элемент влияния.

Таким образом, есть все основания ожидать согласованного противодействия появлению Украинской автокефальной церкви со стороны Москвы, идущего одновременно на церковном, международно-дипломатическом и военном уровнях.

В свою очередь, Патриарх Кирилл на Украине находится в довольно узком коридоре возможностей. Удержать УПЦ МП в поле своего влияния он может, лишь увеличивая автономность Украинской православной церкви де-факто, то есть предлагая «синицу в руке» взамен борьбы за полноценную автокефалию, или даже за автономный статус, что сопряжено с большими рисками для иерархов УПЦ МП. Так, последний Собор Русской Православной Церкви еще раз подчеркнул особый статус УПЦ МП, заявив, что ее руководящий центр находится в Киеве. Причины такого заявления не скрываются — патриарх УПЦ МП Онуфрий отметил, что оно стало реакцией на «попытки дискредитировать УПЦ в глазах украинского общества, спекулируя ее несамостоятельным статусом».

Подводя итог, можно утверждать, что даже успешное завершение переговоров с Константинопольским патриархатом и признание автокефалии Украинской Православной церкви не будет означать наступления мирного периода ее развития. Напротив, первые годы автокефалии будут для объединенной Украинской Православной церкви годами борьбы и страстей.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581821


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581820

Российские С-300 и С-400: грозные убийцы или переоцененные пустышки?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Пентагон выражает сомнения в эффективности систем ПВО российского производства. При этом американское военное ведомство, по всей видимости, пытается удержать Турцию от покупки российских С-400. Однако заявления Пентагона вызывают вопросы, так как Соединенные Штаты и их союзники тратят сотни миллиардов долларов на самолеты-невидимки и крылатые ракеты большой дальности. К чему такие расходы, если российское зенитное оружие совершенно неэффективно? До брифинга Пентагона для прессы, который прошел 19 апреля, Министерство обороны очень часто пугало нас тем, насколько результативно С-400 могут превратить прикрываемый район в недоступную для противника зону.

Пентагон отметил, что во время ракетного удара 13 апреля все ракеты союзников поразили цели в Сирии, несмотря на несомненно смехотворные утверждения русских о сирийских ПВО, которые якобы поразили большую часть выпущенных ракет. «После нашей операции Россия лживо заявила, что сирийские средства ПВО сбили значительное количество ракет, хотя на самом деле, мы поразили все свои цели, — сказал 19 апреля репортерам глава пресс-службы военного ведомства Дана Уайт (Dana W. White). — Что касается ракет класса «земля-воздух», запущенных режимом Асада, то почти все эти пуски были произведены уже после того, как наши последние ракеты поразили цели».

А далее Уайт заявил, что средства ПВО российского производства оказались совершенно неэффективными. «Зенитно-ракетные комплексы российского производства были абсолютно неэффективны, — заявил Уайт. — Россия и режим еще раз продемонстрировали неэффективность своих систем спустя два дня, когда эти системы сработали случайно».

Но директор Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Кеннет Маккензи (Kenneth F. McKenzie) несколько дезавуировал эти заявления. Он отметил, что российские средства ПВО во время налета США и союзников на Сирию были активны, но не пытались поразить летящие ракеты. «В ходе атаки в пятницу ночью российские средства ПВО были приведены в состояние готовности, — сказал Маккензи. — Они сканировали, их самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 был в воздухе. Они предпочли не наносить удар, и я не могу строить догадки и предположения о том, почему они так поступили».

Хотя Маккензи подтвердил заявления о неэффективности средств ПВО российского производства, он признался, что есть существенная разница между устаревшими сирийскими комплексами и теми системами, которые используют российские вооруженные силы. «Я могу вам сказать, что остальные сирийские средства ПВО, которые полностью российского производства, использовались весьма активно, но потерпели полную неудачу, — заявил генерал. — Поэтому мне кажется, здесь следует проводить различие, и я это признаю. Русские ничего не сделали, хотя они очень тесно взаимодействуют с сирийскими системами ПВО, которые были использованы неудачно».

Похоже, что комментарии Маккензи и Уайта косвенно нацелены на Турцию, которая является своенравным членом НАТО. Соединенные Штаты пытаются убедить Анкару не покупать российскую систему С-400 «Триумф». «Мы говорили с турками по вопросу оперативной совместимости, — сказал Уайт. — Но в конечном счете турки сами должны решить, в чем состоят их главные стратегические интересы».

Если мы согласимся с утверждением Пентагона о том, что российские средства ПВО совершенно неэффективны, то почему Соединенные Штаты тратят сотни миллиардов долларов на технологию стелс? Аргументы в пользу умопомрачительных расходов на самолеты-невидимки просто испаряются, поскольку той угрозы, которой они должны противостоять, не существует.

На сегодня самолет компании «Нортроп Грумман» В-2 «Спирит» стоит более 45 миллиардов долларов, а F-22 «Раптор» фирмы «Локхид Мартин» обходится почти в 67 миллиардов. Между тем, программа по созданию многоцелевого ударного истребителя F-35 «Локхид Мартин» может обойтись в 406 миллиардов долларов, а цена В-21 «Нортроп Грумман» составит как минимум 56 миллиардов. И сюда еще не входит стоимость обслуживания и ремонта всего этого парка.

Кроме самолетов, Пентагон продолжает вкладывать деньги в малозаметные крылатые ракеты, такие как JASSM-ER. Это системы большой дальности, запускаемые вне зоны действия ПВО противника. Есть и множество других ракет большой дальности для преодоления вражеских систем ПВО (в подавляющем большинстве они российского производства). Но какой в них смысл, если сделанные в России средства ПВО совершенно бесполезны? Ведь российское зенитно-ракетное оружие — это главная угроза для США и союзников. Даже китайцы в основном копируют российскую технику ПВО.

Можно ожидать, что на следующем заседании сенатского комитета по делам вооруженных сил представители Пентагона вновь с тревогой заговорят об опасности со стороны С-300, С-400 и других средств ПВО российского производства, чтобы как-то оправдать свои программы и бюджеты. Они наверняка будут громко причитать о системах воспрещения доступа/блокирования зоны в Калининградской области, в Крыму и других местах. Цикл начнется заново.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581820


Россия. Великобритания > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581819

Правительство Путина считает, что российские студенты должны немедленно покинуть Соединенное Королевство и вернуться домой

По мнению Путина и его правительства, они должны продолжить учиться или начать работать в Сибири.

Уилл Стюарт (Will Stewart), Daily Mail, Великобритания

Москва — Амбициозные студенты финансовых и технологических факультетов уезжают из России в Соединенное Королевство. Однако в рамках новой официальной кампании их призывают поехать вместо этого на российский Дальний Восток. Их предупреждают о «русофобских настроениях» в связи инцидентом в Солсбери. Россияне в социальных сетях высмеивают этот план, и многие его резко критикуют.

Согласно новой официальной инициативе, российские студенты и выпускники университетов, проживающие в Британии, должны немедленно вернуться домой для того, чтобы быть направленными на учебу или на работу в Сибирь.

Проблемы в области безопасности, а также «провокации» в результате отравления Скрипалей означают, что они должны покинуть Британию и переехать на российский «дикий восток».

Эта кампания, направленная на возвращение домой молодых людей, обучающихся в Соединенном Королевстве и в других западных странах, запущена официальным ведомством, представляющим бывшие советские республики.

Молодым россиянам говорят, что на Дальнем востоке и в Сибири существуют прекрасные возможности, и они лучше, чем в Лондоне — однако этот план подвергается насмешкам в социальных сетях.

В последние годы наиболее способные российские студенты, а также амбициозные выпускники финансовых и технологических институтов стремятся попасть в основные британские университеты и компании.

Однако теперь они будут сталкиваться со «значительным влиянием русофобских настроений», возникших в результате отравления в Солсбери, предупреждает Ольга Евко, представитель Россотрудничества, Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств (СНГ), соотечественников, проживающих за рубежом.

Государственные средства массовой информации проинформировали россиян о том, что Скрипали были отравлены не Москвой, а службами МИ5 и МИ6 в рамках тайного сговора с целью нанесения ущерба Кремлю.

Кроме того, Британию обвиняют в проведении химической атаки на Сирию. А вот что говорит еще одна активистка движения «Пора домой» Оксана Буряк: «Это на самом деле очень важный вопрос для тех наших молодых ребят, которые учатся за границей. Есть серьезные опасения, что молодые россияне могут пострадать от провокаций в странах, которые проявляют недружественное отношение к нашей стране».

Олег Мансуров из предпринимательского сообщества «Преактум», выступая на проходившей в Москве конференции по поводу предлагаемого плана, сказал, что ребята, получившие образование и опыт работы в Британии, «будут готовы принять участие в реализации амбициозных проектов и переехать в Россию, в том числе и на российский Дальний Восток».

Он призвал «настроенных на активную работу выпускников университетов» вернуться и помочь развивать отсталый российский Дальний Восток.

Лучшим умам будут предложены высокие заработные платы, сообщил он. Владимир Путин пытается радикальным образом ускорить экономическое развитие Восточной Сибири и российского тихоокеанского региона для того, чтобы противодействовать негативному влиянию западных санкций за счет увеличения добычи природного газа и нефти, золота и алмазов, а также за счет использования атомной энергии и развития цифровой экономики.

Желающим вернуться говорят о том, что «с высокой долей вероятности» их ожидает дома хороший прием — именно эту фразу использовала Тереза Мэй для описания вероятности того, что атака в Солсбери была совершена российским государством.

Однако некоторые пожелавшие вернуться на родину студенты, возможно, не смогут вынести ссылки в столь далекую Сибирь.

Как сообщается, некоторые решившие вернуться домой студенты будут быстро определены в главные столичные университеты, включая престижный Московский государственный университет и Московский институт международных отношений.

Согласно заявлению британского посольства, россиян «как всегда» ждут в Соединенном Королевстве как в качестве студентов, так и в качестве туристов.

Газета «Коммерсант» провела исследование и не обнаружила никакой враждебности в Британии по отношению к русским.

Новая инициатива российских властей стала предметом насмешек в социальных сетях. Вот что сказала Яна Пригожина (Yana Prigozhina): «Я смеюсь и не могу остановиться. Те люди, которые затратили так много времени на то, чтобы сделать невероятно трудный шаг и поехать учиться за границу, должны теперь поверить в „создание цифровой экономики" на российском Дальнем Востоке?»

Имея в виду транзитный пункт бывшего ГУЛАГа в Восточной Сибири, Мария Г. Спрашивает: «А почему бы мне не поменять докторскую степень в Кембридже на работу в Магадане? Даже не знаю!»

«Им надо быть уверенными в том, что они отбирают настоящих патриотов для выполнения этой задачи, — замечает Тимур. — А что, если окажется, что те возвращающиеся ребята связаны с МИ6? Боже мой, какой скандал».

«Отношения между Россией, Соединенными Штатами и некоторыми европейскими странами — прежде всего с Великобританией — в последнее время стали значительно более сложными. — добавляет Буряк. — Были введены санкции против нашей страны. В общей сложности более сотни дипломатов были высланы. Инициатором высылки была Великобритания, которая заставила некоторые другие европейские страны проявить солидарность. Поэтому сегодня существует серьезный вопрос относительно безопасности молодых россиян, обучающихся за рубежом. Существует реальная опасность того, что молодые люди, молодые россияне, могут пострадать в результате провокаций в тех странах, которые демонстрируют недружественное к нам отношение».

Россия. Великобритания > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581819


Россия. Великобритания > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581818

Правительство Путина считает, что российские студенты должны немедленно покинуть Соединенное Королевство и вернуться домой

По мнению Путина и его правительства, они должны продолжить учиться или начать работать в Сибири.

Уилл Стюарт (Will Stewart), Daily Mail, Великобритания

Москва — Амбициозные студенты финансовых и технологических факультетов уезжают из России в Соединенное Королевство. Однако в рамках новой официальной кампании их призывают поехать вместо этого на российский Дальний Восток. Их предупреждают о «русофобских настроениях» в связи инцидентом в Солсбери. Россияне в социальных сетях высмеивают этот план, и многие его резко критикуют.

Согласно новой официальной инициативе, российские студенты и выпускники университетов, проживающие в Британии, должны немедленно вернуться домой для того, чтобы быть направленными на учебу или на работу в Сибирь.

Проблемы в области безопасности, а также «провокации» в результате отравления Скрипалей означают, что они должны покинуть Британию и переехать на российский «дикий восток».

Эта кампания, направленная на возвращение домой молодых людей, обучающихся в Соединенном Королевстве и в других западных странах, запущена официальным ведомством, представляющим бывшие советские республики.

Молодым россиянам говорят, что на Дальнем востоке и в Сибири существуют прекрасные возможности, и они лучше, чем в Лондоне — однако этот план подвергается насмешкам в социальных сетях.

В последние годы наиболее способные российские студенты, а также амбициозные выпускники финансовых и технологических институтов стремятся попасть в основные британские университеты и компании.

Однако теперь они будут сталкиваться со «значительным влиянием русофобских настроений», возникших в результате отравления в Солсбери, предупреждает Ольга Евко, представитель Россотрудничества, Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств (СНГ), соотечественников, проживающих за рубежом.

Государственные средства массовой информации проинформировали россиян о том, что Скрипали были отравлены не Москвой, а службами МИ5 и МИ6 в рамках тайного сговора с целью нанесения ущерба Кремлю.

Кроме того, Британию обвиняют в проведении химической атаки на Сирию. А вот что говорит еще одна активистка движения «Пора домой» Оксана Буряк: «Это на самом деле очень важный вопрос для тех наших молодых ребят, которые учатся за границей. Есть серьезные опасения, что молодые россияне могут пострадать от провокаций в странах, которые проявляют недружественное отношение к нашей стране».

Олег Мансуров из предпринимательского сообщества «Преактум», выступая на проходившей в Москве конференции по поводу предлагаемого плана, сказал, что ребята, получившие образование и опыт работы в Британии, «будут готовы принять участие в реализации амбициозных проектов и переехать в Россию, в том числе и на российский Дальний Восток».

Он призвал «настроенных на активную работу выпускников университетов» вернуться и помочь развивать отсталый российский Дальний Восток.

Лучшим умам будут предложены высокие заработные платы, сообщил он. Владимир Путин пытается радикальным образом ускорить экономическое развитие Восточной Сибири и российского тихоокеанского региона для того, чтобы противодействовать негативному влиянию западных санкций за счет увеличения добычи природного газа и нефти, золота и алмазов, а также за счет использования атомной энергии и развития цифровой экономики.

Желающим вернуться говорят о том, что «с высокой долей вероятности» их ожидает дома хороший прием — именно эту фразу использовала Тереза Мэй для описания вероятности того, что атака в Солсбери была совершена российским государством.

Однако некоторые пожелавшие вернуться на родину студенты, возможно, не смогут вынести ссылки в столь далекую Сибирь.

Как сообщается, некоторые решившие вернуться домой студенты будут быстро определены в главные столичные университеты, включая престижный Московский государственный университет и Московский институт международных отношений.

Согласно заявлению британского посольства, россиян «как всегда» ждут в Соединенном Королевстве как в качестве студентов, так и в качестве туристов.

Газета «Коммерсант» провела исследование и не обнаружила никакой враждебности в Британии по отношению к русским.

Новая инициатива российских властей стала предметом насмешек в социальных сетях. Вот что сказала Яна Пригожина (Yana Prigozhina): «Я смеюсь и не могу остановиться. Те люди, которые затратили так много времени на то, чтобы сделать невероятно трудный шаг и поехать учиться за границу, должны теперь поверить в „создание цифровой экономики" на российском Дальнем Востоке?»

Имея в виду транзитный пункт бывшего ГУЛАГа в Восточной Сибири, Мария Г. Спрашивает: «А почему бы мне не поменять докторскую степень в Кембридже на работу в Магадане? Даже не знаю!»

«Им надо быть уверенными в том, что они отбирают настоящих патриотов для выполнения этой задачи, — замечает Тимур. — А что, если окажется, что те возвращающиеся ребята связаны с МИ6? Боже мой, какой скандал».

«Отношения между Россией, Соединенными Штатами и некоторыми европейскими странами — прежде всего с Великобританией — в последнее время стали значительно более сложными. — добавляет Буряк. — Были введены санкции против нашей страны. В общей сложности более сотни дипломатов были высланы. Инициатором высылки была Великобритания, которая заставила некоторые другие европейские страны проявить солидарность. Поэтому сегодня существует серьезный вопрос относительно безопасности молодых россиян, обучающихся за рубежом. Существует реальная опасность того, что молодые люди, молодые россияне, могут пострадать в результате провокаций в тех странах, которые демонстрируют недружественное к нам отношение».

Россия. Великобритания > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581818


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581817

США, Россия и парадигма «без затрат и последствий»

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), The National Interest, США

Дэн Дрезнер (Dan Drezner), который ведет блог в «Вашингтон пост», прав, когда призывает журналистов и экспертов, занимающихся вопросами внешней политики, не преувеличивать сходство между кубинским ракетным кризисом 1962 года и нынешней напряженностью в российско-американских отношениях из-за Сирии. Он отмечает, что «конфликту в Сирии недостает той жесткой связи между первоначальной конфронтацией и ее эскалацией до порога полномасштабной ядерной войны, которая была в карибском кризисе». Однако, как и бывший посол США в России Майкл Макфол или бывший глава МИ-6 Джон Сойерс (John Sawers), я согласен, что перед нами стоит реальная перспектива столкновения Москвы и Вашингтона.

Меня беспокоит, что вашингтонские политики и чиновники столь безразлично относятся к опасности конфликта со страной, которая, хотя и не является сверхдержавой, все же обладает ядерным оружием и огромным арсеналами конвенционального и неконвенционального оружия — и демонстрирует способность доставлять эти средства за границу и использовать их. Поразительно также, насколько далекой, изолированной кажется американская общественность от общего обсуждения опасности эскалации напряженности в отношениях с Кремлем, будто об этом должны беспокоиться лишь представители вашингтонских политических кругов, и это не чревато никакими реальными последствиями для остальной части страны. В этом отношении Дрезнер прав, противопоставляя Сирию Кубе 1962 года, поскольку тогда американские граждане по всей стране были весьма информированы о том, что поставлено на карту, и прекрасно понимали, как кубинский кризис негативно отражается на них.

Так получилось, что ограниченный ракетный удар союзников по некоторым целям в Сирии, предположительно связанный с попытками Башара Асада восстановить свой боевой химический потенциал, был нанесен во время первых заседаний, посвященных дискуссиям в рамках проекта «Преодоление барьера» (Bridging the Gap) Международного института устойчивого диалога (Sustained Dialogue Institute). Цель проекта — определить, что может лечь в основу устойчивого двухпартийного подхода США к России. В ходе этих первых дискуссий стали очевидными несколько проблем, подтверждению которых способствовали разворачивающиеся события в Сирии.

Первая проблема заключается в том, что США не могут рассчитывать на формирование эффективного подхода к налаживанию отношений с Кремлем до тех пор, пока они не разберутся, чего они хотят от России. США явно и в первую очередь заинтересованы в том, чтобы избежать участия в конфликте, который может перерасти в обмен ядерными ударами, но практически реализовать этот интерес с точки зрения конкретной политики оказывается гораздо сложнее. Кроме того, США постоянно мечутся между заявлениями о том, что помощь России необходима для решения большинства насущных мировых проблем, жалобами на то, что вмешательство России усугубляет многие «раздражающие» ситуации во всем мире, или что Россия в принципе не имеет отношения к развитию международных дел (отношений). Проблема состоит в том, что колебания между этими тремя мнениями являются причиной несогласованности политики, поскольку сторонники первого аргумента, по всей вероятности, ищут способы продвижения американо-российского сотрудничества, а сторонники второго довода более склонны принимать конфронтационный подход, чтобы действия на международной арене обходились России дороже. А приверженцы третьей точки зрения, как правило, сбрасывают со счетов необходимость решать проблемы, связанные с Россией, при этом преуменьшая исходящую от России угрозу интересам США.

С первой из этих дилемм связан вопрос целесообразности — соотношения издержек и выгод. Стоит ли помощь России того, что она потребует взамен. Особенно в том, что касается снижения Соединенными Штатами своих требований к России, чтобы ее внутренняя политика больше соответствовала тому, что предпочитают США, и признания определенного влияния России на евразийском пространстве, а также предоставления Москве больше возможностей влиять на то, как США использует свою власть во всем мире? С другой стороны, когда Россия предпринимает действия, которые создают непосредственную угрозу интересам и приоритетам США, какую цену готовы заплатить американцы (если не считать резкого недовольства и громких претензий), чтобы заставить Кремль отвечать за свои действия? На протяжении последних нескольких лет мы наблюдаем тихие, но реальные внутренние дебаты в Америке по поводу введения санкций против России — попытки найти инструменты, которые заставят Россию заплатить более высокую цену и нанесут ей болезненный удар, но при этом минимизировать ответный удар, который нанесет ущерб и интересам США. Мы до сих пор не провели анализа и точно не определили, на что США готовы пойти, что они готовы взять на себя, чтобы сдержать действия России или заставить Москву изменить свой курс.

А это имеет отношение к последней проблеме: трудно рассчитать цену вопроса, если нет всеобъемлющей концепции того, как Россия — в качестве потенциального партнера, либо в качестве противника, находящегося в состоянии конфронтации, —вписывается в политику США. СССР во время холодной войны представлял собой экзистенциальную угрозу для Соединенных Штатов, для их институтов и образа жизни. Эта угроза могла служить мощным мобилизующим инструментом и могла способствовать формированию среди представителей обеих партий прочной и устойчивой единой позиции, способной оставаться незыблемой на протяжении десятилетий. Сегодня Россия представляет угрозу, но при отсутствии кризиса, ведущего к ядерной войне, она не стремится к уничтожению Соединенных Штатов (даже несмотря на то, что она заинтересована в снижении роли США в глобальной системе). Есть множество групп, которые выступают против нынешнего российского режима в каком-то одном вопросе — правозащитники, люди, неравнодушные к судьбе стран Балтии, Грузии и Украины и так далее. Но при этом никто не пытается убедительно объяснить, как и почему России необходима серьезная национальная мобилизация. Американцам не нравится, когда им показывают кадры с детьми, погибшими в Сирии от химического оружия, но при этом они, похоже, не хотят идти по пути эскалации и более решительно противостоять России. С другой стороны, американцы в принципе не против улучшения отношений с Россией, но они не видят, как и почему на них влияет сотрудничество с Москвой, как и почему ради этого Америка должна идти на какие-то серьезные компромиссы или уступки.

Отсюда на первый взгляд можно сделать важный вывод. Вашингтонские аналитические центры могут проводить исследования о необходимости противостояния с Россией или сотрудничества с ней, но разумное объяснение необходимости этой конфронтации или этого компромисса не имеет глубоких, мощных корней в сознании представителей американской общественности. Поэтому американские политики в Вашингтоне ограничены парадигмой «без затрат и последствий», согласно которой электорат будет терпеть внешнеполитические действия до тех пор, пока от них не потребуют взять на себя серьезную ответственность. Беспокойство о том, что события в Сирии могут спровоцировать начало третьей мировой войны, было проверкой в реальных условиях, но поскольку кризис утих, вопросы о целях и задачах политики США в отношении России остаются нерешенными.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581817


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581816

Марьинка: погружение в бесконечную войну в Донбассе

Линия фронта между украинской армией и донбасскими сепаратистами разделяет надвое этот город, который стал настоящим символом затянувшегося конфликта.

Бенуа Виткин (Benoît Vitkine), Le Monde, Франция

У въезда на улицу Ленина, которая берет начало на одноименной площади, шрамы украинской истории предстают взгляду в виде процессии памятников погибшим. Каждый из них по-своему рассказывает о непростой участи Марьинки, городка в Донецкой области, посреди восточноевропейских степей, которые американский историк Тимоти Снайдер (Timothy Snyder) называет «кровавыми землями».

На массивном памятнике, посвященным погибшим во время Второй мировой войны, значится 325 имен, причем речь идет лишь об убитых и получивших награды солдатах. В общей сложности, с 1941 по 1945 год на фронте погибли 5 075 человек из Марьинского района, к которым также следует добавить сотни мирных жителей. Чуть дальше расположен мемориал «ликвидаторам» аварии в Чернобыле: 153 человека. Такая огромная цифра связана с преобладанием шахтеров среди тех, кого отправили в 1986 году бороться с катастрофой на АЭС. Чуть дальше, видна скромная стела в память о шести погибших в афганской войне (1979-1989).

Четыре года назад война прочно обосновалась в Марьинке. Потери, конечно, уже не те, что в кровавом ХХ веке, однако город с 10 000 населением (в мирное время; в настоящий момент там насчитывается порядка 6 000 жителей) все же заплатил немалую цену за бесконечный конфликт: с 2014 года снаряды, шальные пули и мины унесли жизни 90 жителей Марьинского района. В их честь памятников пока не построили. Виной тому безразличие Киева? Наверное, все это говорит о том, что, несмотря на мирные соглашения, никто не ждет, что эта цифра уже не станет больше.

Груда железа в углу сада Андрея Гницевича из дома 112 по улице Ленина — это самое близкое во всем городе к тому, что можно было бы назвать мемориалом бед Марьинки. В частности, там мы видим четыре гранатометных и два минометных снаряда, отличающиеся своей удлиненной формой пулеметные боеприпасы и дверной проем со следами бессчетных попаданий. По вечерам на улице Ленина никто не горит желанием задерживаться у двери, напоминанием чему служат окна с двумя новыми дырами.

«Сегодня мы уже ни во что не верим»

В другой жизни Андрей Гницевич не смог бы отличить один кусок искореженного металла от другого. Тем не менее, каждая часть его «арсенала» рассказывает о каком-либо эпизоде его войны, которую явно проиграли пострадавшие от взрывов кухня, крыша и спальня. Покрывшая некоторые снаряды ржавчина говорит о прошедшем времени с первых ожесточенных боев лета 2014 года до артиллерийских дуэлей и ночных перестрелок, которые сейчас стали частью жизни Марьинки.

Как ни странно, дом может пережить подобное обращение. Человеку же приходится труднее. Даже такому крепкому, как Андрей, который 20 лет из своих 40 провел на добыче угля в шахте «Трудовская». У него больше нет сил, чтобы сдерживаться. «Мне уже на все наплевать», — добавляет он после каждой фразы. В расширенном варианте это означает следующее: «У нас была надежда на то, что война остановится, мы верили в объявление перемирия. Сегодня мы уже ни во что не верим». На разочарование и усталость накладывается жестокая ирония от того, что его аккуратный дом обстреливается из шахты «Трудовская», отвал которой служит наблюдательным пунктом для артиллерии сепаратистов.

Сейчас его волнуют только две вещи. Его 17-летняя дочь Дарина — лучшая ученица в классе. Летом она поедет в Киев учиться на юрфаке. Когда ночью начинают падать снаряды, Андрей заставляет ее прятаться в печке из толстых кирпичей, а сам спокойно ложится в кровать вместе с женой. Потому что ей тоже уже на все наплевать. Вторая проблема — это отопление зимой. На улице Ленина больше нет газа, а переход шахты «Трудовская» в руки сепаратистов лишил Андрея шести тонн угля, на которые он в теории каждый год имеет право как бывший шахтер.

В советское время улица Ленина была тихим райским уголком, если верить матери Андрея 61-летней Елене Гницевич. Невысокие кирпичные дома и пробуждающаяся весной роскошная природа придали району вид мирной деревни, которая находится достаточно далеко от заводов, чтобы стать тихой гаванью для жителей. Пятикилометровая улица проходит Марьинку с запада на восток и уходит в соседнюю Александровку, которая сейчас оказалась на территории сепаратистов.

Елена, бывшая сотрудница электросети, родилась в доме 254 (сейчас там нет ни света, ни воды), а затем переехала к мужу в очаровательный дом 138, где днем она присматривает за детьми тех немногих соседей, у кого еще осталась работа. Она нашла утешение в войне: «Сегодня люди вновь помогают друг другу, как было при СССР. Мы держимся только благодаря солидарности. И нашим огородам».

«Декоммунизация»

В Советском Союзе насчитывались тысячи улиц Ленина, которые выходили на площади Ленина с памятниками вождю октябрьской революции. От больших промышленных городов Белоруссии до отдаленных деревень Таджикистана, улица Ленина была главным внешним признаком принадлежности к советской империи. После 1991 года некоторые были переименованы в честь национальных героев новых независимых государств.

В Марьинке улица Ленина была только в 2015 году переименована в улицу Прокофьева, в честь знаменитого композитора и уроженца Украины. Эта смена названия в силу утвержденного в Киеве закона о «декоммунизации» не дала особых результатов и не прижилась среди местных. Десоветизация — новое для Украины явление, хотя на площади Ленина о нем напоминает памятник жертвам советских репрессий и голода 1930-х годов.

Судьба улицы Ленина в превратившейся военную зону Марьинке противоречит утверждениям о ненасильственном распаде СССР. Четверть века спустя война на востоке Украины стала своеобразным кровавым отражением потрясений 1991 года. В апреле 2014 года, после революции в Киеве и аннексии Крыма, ностальгирующие по СССР и поддержанные Россией сепаратисты «Донецкой народной республики» захватили Марьинку, которая расположена всего в 20 километрах от их «столицы» Донецка.

Украинское контрнаступление остановилось у этого города летом того же года, когда в танец вступила российская армия. После этого 11 000 погибших и 1,5 миллиона беженцев, здесь ведется позиционная война с артиллерийскими дуэлями, ограниченными по масштабам наступлениями, несоблюдаемыми перемириями, а также внезапными и необъяснимыми обстрелами. Хорошо слышный в начале этих событий голос мирных жителей теперь уже мало что значит в этой войне. Воспоминания о трех месяцах под властью сепаратистов, которых поддерживала часть местных жителей, остались в прошлом.

В клещах

Сейчас жители улицы Ленина оказались у самого фронта: он проходит параллельно ей, в 400 метрах к северу вдоль реки Осиковая. Кроме того, к востоку дорогу перерезает другой участок фронта. Те, кто хотели уехать, сделали это очень давно. Как бы то ни было, конфликт в Донбассе отличается присутствием большого числа мирных жителей. Объясняется это привязанностью к земле и построенному собственными руками дому, фатализмом, отсутствием перспектив и средств на переезд. «Я еще не видел такого числа оставшихся в домах мирных жителей, как в Донбассе, ни на одной войне, на которой мне довелось побывать», — говорил в 2017 году представитель Международного комитета Красного Креста Ален Эшлиманн (Alain Aeschlimann).

Вдоль 470-километровой линии фронта почти миллион человек живут менее чем в 5 километрах от нее: 200 000 с украинской стороны и более 600 000 со стороны мятежников, где застройка плотнее, а ущерб от артиллерийских обстрелов серьезнее.

После ответа на экзистенциональный вопрос (уехать или остаться?) жизнь на улице Ленина сводится к решению связанной с конфликтами череды проблем. Где лучше прятаться от снайперов и шальных пуль? Пойти в более дорогой магазин по соседству или же решиться на более опасный путь в несколько сот метров до рынка? Менять ли разбитые окна и латать ли крышу, если завтра снаряд может похоронить все плоды этого труда? Сколько комнат топить с учетом дыр в окнах? Где найти уголь?

Былая злость и страх остались в прошлом. Война давно уже стала рутиной, данностью, с которой приходится считаться. Остается лишь сильнейшая усталость и эпизодический страх под обстрелами. Как бы то ни было, этой весной на улице Ленина затишье. «Относительное затишье». «Почти затишье». Если абстрагироваться от пулеметного огня, который раздается в любое время дня.

Ночью, когда наблюдатели ОБСЕ уходят на покой, эстафету принимает артиллерия. С обеих сторон в игру вступают крупнокалиберные орудия, чьи снаряды сотрясают землю и сжимают грудь ударной волной. Эти дуэли кажутся тем более бессмысленными, что позиции военных застыли на месте, а в Марьинке ни один стратегический объект (дорога, завод, высота) не привлекает внимания враждующих сторон. Ранним утром дуэль приобретает другую форму: каждый лагерь обвиняет другой в том, что именно тот развязал перестрелку. ОБСЕ занимает осторожную позицию и возлагает ответственность за большую часть нарушений на сепаратистов.

Красная зона

Невысокие дома на улице Ленина являются залогом ее очарования, но в то же время и одним из ее слабых мест. Городские высотки хотя бы предлагают защиту, создают иллюзию убежища. В такой период «затишья» в июне 2017 года 50-летняя Наталья Москалевская получила пулю в правую ягодицу, когда работала на своем огороде. Она сохранила ее как сувенир после двух недель в больнице.

С тех пор, как только заканчивается стрельба, она натягивает сапоги, но готова в любой момент юркнуть обратно в дом. Все это откровенно веселит ее мужа Юрия, который ни за что на свете не встанет с кровати и ищет спокойствия в юморе с той же силой, с какой Андрей Гницевич погрузился в отчаяние. Они живут на 4 500 гривен в месяц и вынуждены полагаться на «папу римского», чтобы получить уголь для отопления. Речь идет о Католической церкви, которая входит в число организаций, предоставляющих гуманитарную помощь.

Дом Натальи и Юрия находится в начале самого опасного сектора улицы Ленина. Дальше к востоку расположена «красная зона», куда не заходят гуманитарные НКО, скорая помощь и пожарные. Когда Наталья была ранена, ей пришлось в одиночку ехать из этой зоны на мопеде. Эта сцена до сих пор вызывает смех у ее мужа, как и упоминание о том дне, когда взорвался туалет, разбрызгав свое содержимое по соседней крыше. Летом 2017 года, когда пришедший из Донецка мужчина подорвался на мине, местным жителям пришлось самим вытягивать его тело с помощью кабеля, а затем вывозить из красной зоны.

Все приучились к осторожности. Мины, снайперы… В начале второй половины дня улица Ленина пустеет. Как и номера домов, проходящие часы символизируют растущую угрозу. Последний уголок жизни — продовольственный магазин в здании 130. Продавщица Рита встречает всех улыбкой. «Они работают ночью, — говорит она о солдатах. — А я — днем. Все в своем ритме!»

«Дети привыкли к войне»

В школе №2 на площади Ленина меры безопасности приближены к военным: мешки с песком у стен, сетки на окнах, учения по скоростному спуску в убежище, вооруженные люди в вестибюле и школьных автобусах… Кроме того, все выходящие на восток, на улицу Ленина, комнаты, были закрыты.

Отказаться от этих помещений стало легче из-за сокращения числа учеников: до конфликта их было 350, а теперь осталось всего 166. Школа не прекращала работу даже в самый разгар боев, когда во двор падали снаряды. «Это решение было согласовано с властями и родителями, — объясняет директор Людмила Панченко. — Закрытие школ погубило бы город. Кроме того, доля большинства детей школа — более надежное убежище, чем дом. Здесь их точно ждет двухразовое горячее питание, на что не всегда можно рассчитывать дома. Дети приходили даже тогда, когда здесь не было ни окон, ни дверей». Эта 36-летняя женщина самоотверженно работает и следит за тем, чтобы все дети вернулись домой живыми и здоровыми, хотя и получает всего 4 000 гривен в месяц.

По данным доклада ЮНИСЕФ за июнь 2017 года, 54 000 детей живут в 15 километрах от линии фронта только с правительственной стороны, в том числе 4 700 — в населенных пунктах, которые подвергаются обстрелам не менее двух раз в неделю. «Самое страшное в том, что они привыкли к войне, — считает Людмила. — Кажется, что им уже больше не страшно. Как бы то ни было, это иллюзия, они не чувствуют себя нормально. Регулярно работающие с ними психологи подтверждают их сильнейшую тревогу. Как ни парадоксально, эта ситуация делает их более серьезными: они понимают важность учебы, знают, что родители рассчитывают на них. Некоторые проводят выходные за рыбалкой, чтобы принести домой еды».

Девятилетний Миша Сигарев — один из этих ребят с бледными лицами, которые не могут играть на улице. Внешне он спокоен, однако нервно заламывает руки под партой. Дома ему разрешают гулять лишь от двери дома до ворот. Тем не менее именно там его ранило в голову осколком снаряда летом 2015 года. Когда мы говорим с ним о довоенных временах, Миша запинается: он почти не помнит, что было до того, как улица Ленина превратилась в зону боевых действий.

«Серая зона»

Миша Сигарев и его мать живут в еще более таинственной и опасной части улицы Ленина: в «серой зоне», на «ничейной земле», которая простирается от последних позиций украинской армии до первых позиций сепаратистов в нескольких сотнях метров от них. Четыре десятка человек до сих пор выживают к этой неправовой зоне, на которой летают пули и снаряды. В подписанных в феврале 2015 года Минских соглашениях не говорится ни слова о дальнейшем статусе этого клочка земли между двух миров.

Каждый день маленький Миша (он мечтает «стать дальнобойщиком или артистом», «вновь увидеть папу» и «чтобы люди больше не страдали) пересекает украинскую линию, чтобы попасть в школу, а вечером идет обратно с полученным в городе углем. Только у жителей серой зоны (они внесены в специальные списки) есть право пересекать линию фронта, в частности, чтобы получить пенсию.

Остальным приходится идти через официальные блокпосты, что означает опасную эпопею в несколько часов, хотя раньше путь в Донецк занимал 15 минут на машине. Разрыв связей с региональной метрополией очень сильно отразился на экономике Марьинки, которая и так уже пострадала из-за закрытия заводов в связи с войной. Единственное утешение: с правительственной стороны продукты дешевле, чем у сепаратистов.

Раздаваемой несколькими НКО гуманитарной помощи недостаточно. Получить ее могут только люди определенных категорий: пенсионеры, инвалиды, матери-одиночки, перемещенные лица… Что касается обещанных муниципалитетом средств на ремонт крыш и окон, они существуют только на бумаге. Как бы то ни было, относительное затишье последних нескольких недель дает надежду на подвижки. Красный Крест предлагает гранты тем, кто хотят начать бизнес или открыть магазин. Отголоски этого докатились даже до серой зоны, где друг Миши Сергей Зыгаленко хочет открыть мастерскую по ремонту велосипедов. Только вот на ничейной земле лишний шум не приветствуется…

«Люди спрашивали, собираемся ли мы их убить»

На улице Ленина после давно заброшенного продовольственного магазина Светланы начинается мир военных. У последних позиций тишина становится гуще, земля усыпана камешками и осколками снарядов. Бойцы 30-й бригады расположились в нескольких заброшенных домах. Те, кто дежурят на передовых рубежах, сидят в траншеях: не так удобно, но намного более безопасно.

Здесь война тоже стала рутиной. Горячка первых дней конфликта уступила место монотонному противостоянию. Последние два года армия не отправляет призывников на фронт, а волны мобилизации остались в прошлом. Солдаты по большей части подписали двухлетний контракт с зарплатой в 17 000 гривен, однако ими в той же степени движут и патриотические «идеи». Питание и снабжение уже совсем не то, что в первые годы конфликта, однако теперь становится «трудно найти хоть какой-то смысл в этой позиционной войне», — признает лейтенант Иван Бурдюг, который служит в армии 14 лет из своих 32. «Быть может, наши дети смогут расти в другой стране, — говорит он. — Сейчас же единственное, что мы можем сделать, это удерживать этот клочок земли».

Лейтенант сожалеет лишь об одном: «Почему мы не снесли эту телебашню?» Она расположена в Перовском районе Донецка в нескольких километрах от Марьинки и символизирует сложные отношения, которые всегда были у украинской власти с жителями Донбасса. Через четыре года с начала войны они все еще принимают российские телеканалы, чья гипертрофированная пропаганда во многом раздула угли конфликта. Украинские каналы в свою очередь доступны лишь тем, у кого есть спутниковая антенна.

«Сначала люди спрашивали у нас, собираемся ли мы пытать и убивать их, — вспоминает лейтенант Бурдюг. — Потом они увидели, что мы — люди, что мы помогаем им при возникновении проблем». В июле 2017 года в Марьинке родился маленький Давид, плод любви Юлии Семеняевой и солдата украинской армии Вячеслава, который был убит в феврале того же года и так и не увидел сына.

В целом отношения мирных жителей и военных отличаются мрачным безразличием, их контакты — редкость. В магазинах солдатам не продают спиртное. Политические взгляды (пророссийские или проукраинские) тоже перестали быть актуальными под грузом войны. Остается лишь надежда покончить с насилием, сделав ставку на многообразие украинской идентичности. Примером тому может быть пенсионерка Елизавета Рябко, которая до сих пор называет СССР «моей страной», но при этом владеет украинским не хуже современной городской молодежи.

Сепаратистская зона

Наверное, самая убежденная сторонница Киева живет в… сепаратистской зоне. В самом конце улицы Ленина. Дальше журналисту газеты «Монд» хода нет из-за запрета властей Донецка. В нескольких сотнях метров дорога приходит в Александровку, на вражескую территорию.

Именно там живет Любовь Д., директор «без зарплаты» Дома торговли, типичного заведения советской эпохи, примеров которых достаточно в Марьинке. 61-летняя женщина стремится вернуть туда предпринимателей и ремесленников при поддержке Красного Креста. Для этого она поочередно проводит неделю в Марьинке и неделю в Александровке. Ее дом там находится в столь же плачевном состоянии, что и ее рабочее место, а экономическая ситуация там хуже, поскольку власти ДНР выдворили большинство НКО. Проходить контроль всегда непросто: вооруженные сепаратисты,знакомые с ее проукраинскими настроениями, не скрывают враждебности. За четыре года войны мирные жители пропадали, не оставив следа.

Из окна ее кабинета на площади Ленина видны не только памятники погибшим, но и недавно установленный рекламный щит в честь «небесной сотни», как называют убитых во время революции на Майдане демонстрантов.

Когда мы спрашиваем Любовь об уместности нового мемориала, который посвящен событиям в далекой столице, при том, что в маленькой Марьинке погибло не меньше людей, она отвечает: «Майдан был ради европейской Украины, а не ради войны. Хоть я и русская из Калининграда, я не хочу жить в России. Пусть эта революция далеко, она касается и нас. У нас тоже есть право мечтать о лучшем будущем».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581816


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581815

Сделано в Косово, использовано в Москве

Марко Зорица (Марко Зорица), СРБИН.инфо, Сербия

Исторические процессы начала 20 века напоминают нам о деятельности сэра Джорджа Бьюкенена. Многим это имя ни о чем не говорит, но если отметить, что этот господин был послом Соединенного Королевства во времена царской России, то кое-что проясняется. Джордж Бьюкенен очень активно участвовал в заговоре, устроенном против российского императора — царя Николая II Романова. Вспомнить об этом особенно важно потому, что Российская империя в то время стояла на перепутье во всех сферах. Итак, встает вопрос: зачем послу страны, во главе которой стоит монарх, участвовать в свержении другого монарха?

Еще один пример вмешательства Соединенного Королевства связан с Сербией и тоже касается королевской семьи, точнее конца югославского королевства. В начале Второй мировой войны король Петр II Карагеоргиевич был вынужден покинуть Королевство Югославию и эмигрировать в Англию. После него в Королевстве Югославии остались Югославские войска на родине — или, как их прозвали в народе, «четники». Во время войны Драголюб Дража Михайлович, будучи командиром, точнее начальником Штаба Верховного командования Югославских войск на родине, пользовался большой поддержкой англичан, которые в итоге, можно сказать без преувеличения, предали его. В конце Второй мировой войны к власти на территории Королевства Югославии пришла Коммунистическая партия Югославии во главе с Иосипом Броз Тито. То есть Драголюба Драже Михайловича, который был командиром защитников югославской королевской короны, бросили на произвол его трагической судьбы: его расстреляли после несправедливого суда.

Существуют различные теории о разрыве отношений между правительством Соединенного Королевства и движением «Югославские войска на родине». Однако не стоит отбрасывать теорию о том, что союзники перестали поддерживать антифашистское движение Драже Михайловича, чтобы династия, стоявшая во главе югославского королевства, прервалась. Почему сербская королевская династия оказалась неугодна Соединенному Королевству? Династия Карагеоргиевичей состояла в родственных связях с царской семьей Романовых, поэтому, если бы Карагеоргиевичи остались у власти в югославском королевстве, они символизировали бы собой историческую помощь русского народа сербскому народу, оказанную в 19 и начале 20 века.

СССР решающим образом помог в освобождении территории Королевства Югославии во Второй мировой войне и поэтому пользовался симпатией сначала сербских коммунистов, а потом и всех югославских народов. В связи с этим можно предположить, что для британской власти симпатия коммунистического режима Югославии к СССР была «меньшим злом», чем связь сербского и русского народа через православную веру. Я описал только одну из множества причин, по которым сербская королевская семья лишилась власти в Королевстве Югославии.

Итак, сделав только один короткий экскурс в историю и проведя только одну историческую аналогию, мы понимаем, что Соединенное Королевство уже давно очень активно вмешивается в происходящее на территории православных стран — России и Сербии. Таким образом, проанализировав историческое постоянство Соединенного Королевства, заинтересованного во влиянии на Россию и Сербию, мы подходим к современности.

Сегодня эту заинтересованность, как кажется нам — людям, которые следят за этой темой, больше, чем когда-либо прежде — мы попытаемся объяснить далее.

Сейчас внимание мировой общественности приковано к отравлению бывшего офицера ГРУ РФ полковника Сергея Скрипаля. Точнее, СМИ сообщают, что Скрипаль был отравлен, но дела это не меняет. Суть в том, что в его отравлении обвиняют Россию. Обвинения высказывают представители Соединенного Королевства. Итак, как видно, со времен царя Николая ничего не изменилось.

История с Сергеем Скрипалем очень похожа на случай села Рачака в Косово и Метохии. На первый взгляд дело села Рачака, точнее событие, которое западная пропаганда назвала «убийством в селе Рачак», никак не связано с Соединенным Королевством. За всеми действиями сербской полиции в селе Рачак по просьбе государственного руководства Сербии наблюдали представители Косовской проверочной миссии. В нее также вошли журналисты, в том числе из агентства Reuters, штаб-квартира которого находится в Лондоне. События в Рачаке произошли 15 марта 1999 года, а через девять дней, то есть 24 марта 1999 года, без санкции Совбеза ООН началась операция НАТО «Милосердный ангел». Бомбардировки СФРЮ привели к тому, что в этом суверенном государстве была полностью уничтожена промышленность, инфраструктура, а одна часть этого государства была насильственно отторгнута. Ее попросту отняли.

Все это довело СФРЮ до полного экономического краха. При этом государство потеряло часть территории с огромными запасами руд и энергоносителей (речь об угле). Который год после бомбардировок и отторжения Косово и Метохии от Сербии многие западные компании, занимающиеся энергетикой, открывают свои представительства, и Сербия полностью подпадает под влияние Соединенного Королевства. Это влияние заметно прежде всего по работе сотрудников служб безопасности Соединенного Королевства. Так, например, господин Энтони Леопольд Колиер Морктон и Джордж Бенедикт Джозеф Базби ведут активную разностороннюю работу на территории Сербии (даже в политике). Господин Ален Уилсон и господин Фил Джонсон принимали активное участие в обучении сотрудников Таможенного управления Сербии; Стив Робинсон, офицер связи из агентства SOCA (Serious Organised Crime Agency), господин Амадео Уоткинс, который работал над реформой систем безопасности Сербии, и, наконец, господин Тони Блэр, который проявил значительную активность, давая советы сербскому руководству.

А теперь позвольте вернуться к делу Скрипаля. Доказательств причастности российской стороны к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери нет, однако медиа-удары, которые наносятся по России, очень сильны. Приведем лишь некоторые примеры. Вот выходцы из Российской Федерации, которые нашли убежище в Великобритании: Борис Березовский, Николай Глушков, Ахмед Закаев, Александр Литвиненко, Сергей Скрипаль. Есть ли у всех этих людей нечто общее?

Есть. Борис Березовский и Николай Глушков — два российских олигарха, которые разбогатели во времена распада бывшего СССР. Ахмед Закаев — один из высокопоставленных политических лидеров чеченских мятежников. Александр Литвиненко — бывший сотрудник российских спецслужб и диссидент. Сергей Скрипаль — бывший сотрудник ГРУ. Все они действовали против родной страны, помогая подрывать ее государственность. Они начали разрушать свою Отчизну тогда, когда она начала крепнуть и постепенно восстанавливаться после коллапса, затянувшегося более чем на век!

Анализируя политические и экономические отношения Соединенного Королевства и Российской Федерации, мы понимаем, что, как уже было сказано, на территории Великобритании находится множество противников системы и политического руководства РФ. Но при этом британская компания Бритиш Петролеум (British Petroleum) рвется в объятья к российскому государственному гиганту Роснефть. После покушения на Скрипаля все мы видели, как российских дипломатов выслали из Лондона, а затем примеру Великобритании последовали 20 стран Европейского Союза и США.

Если судить по действиям, которые к настоящему времени Соединенное Королевство предпринимало в отношении российской стороны, то намерения Великобритании не дружелюбные и не благие. Дело Скрипаля может быть просто попыткой нанести удар по российской энергетической системе. Кстати, именно British Petroleum является собственником 18,5% акций Роснефти, а значит, у британской компании есть двое представителей в ее правлении.

Хорошо известно, что сотрудники спецслужб часто встречаются в рядах сотрудников медиа-холдингов и экономических представителей разных стран (известный в Сербии пример — Йошко Подбевшек и нефтяная компания Јанаф).

В данной статье мы не опишем всех действий Соединенного Королевства, направленных против России и Сербии. Но крайне важно напомнить и о подготовке албанских террористов в Косово и Метохии силами специальных подразделений Соединенного Королевства, а также их инструктаж украинских солдат на Донбассе.

Все совершенно ясно. Цель — сломить и оккупировать православные страны. Сохраняя православную веру, мы, православные народы, сохраняем и нашу родину и наши народы. Нападки, весьма вероятно, продолжатся и в будущем, и мы должны повернуться друг к другу и стереть примитивные границы между нами самими, проведенные как раз нашими многовековыми врагами!

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581815


США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581810

Торговля и мораль: хватит бойкотов!

Производители оружия, «государства-изгои», печенье Oreo: потребители и концерны вводят санкции против того, что им не нравится с моральной точки зрения. При этом даже торговые запреты, введенные даже на государственном уровне, срабатывают лишь в редких случаях. Пора уже прекратить политизировать экономическую жизнь.

Олаф Герземанн (Olaf Gersemann), Die Welt, Германия

Один из крупнейших финансовых институтов США, «Бэнк оф Америка» (Bank of America), больше не хочет иметь с ними дела. Его руководство на днях объявило о решении ввести санкции против производителей оружия. Если компании вроде «Ремингтон» (Remington) или ЗИГ Зауэр (SIG Sauer) будут и впредь продавать гражданскому населению оружие, предназначенное для военных целей, «Бэнк оф Америка» откажется кредитовать их.

Таким образом банк отреагировал на дискуссию, поднявшуюся в американском обществе после бойни на территории школы в Паркленде (Флорида) в середине февраля. А конкуренты из «Ситигруп» (Citigroup) еще три недели назад предупредили, что закроют счета компаний, которые будут продавать оружие всем клиентам без предварительной проверки последних.

Дискуссия об ужесточении законов, регулирующих торговлю оружием, идет уже пару десятков лет, обостряясь после каждого массового убийства, но, как правило, вновь затихает и уходит в политическое небытие в течение последующих недель. И тот факт, что после пальбы в Паркленде что-то может реально измениться, не в последнюю очередь связан с тем, что о готовности прибегнуть к ограничениям заявили банки. И эти санкции соответствуют духу времени.

Мы живем во времена, когда санкции для многих участников тех или иных процессов превратились из крайнего средства в главный инструмент воздействия. Правительства вводят санкции одни за другими, потребители проявляют солидарность, а теперь за новой тенденцией следуют и предприятия-производители. Бизнес есть бизнес, а политика есть политика — так считалось когда-то. Теперь же мир ударился в политизацию экономической жизни, чего история капитализма еще не ведала. От покупок одежды для подростка и до большой мировой политики — мы позволяем морали влиять на принятие тех или иных решений, даже если эти решения заставят нас (хотя лучше, конечно, других) дополнительно раскошелиться.

Сначала делают, потом говорят

Но откуда это, собственно говоря, взялось? Что это дает? И куда приведет нас?

Санкции уже давно стали частью международной политики — как минимум с того момента, как «последний довод» — война — превратился в какой-то безграничный кошмар, который — благодаря индустриализации — едва ли можно чем-то ограничить. А у дипломатии в свою очередь есть рамки, за которые она не в силах выйти. Таким образом, получается, что санкции остаются единственным способом воздействовать на оппонентов: экономическое наказание как средство заставить его изменить поведение. Или дестабилизировать его и заставить убраться с пути.

В принципе, санкции нельзя назвать чем-то новым. В новинку лишь то, что теперь их вводят по принципу, царившему на «диком Западе» — «сначала стреляй, а потом спрашивай». Британская «Файнэншел таймс» (Financial Times) недавно написала, что между экономическими блоками правительств в Пекине и Вашингтоне реальных контактов не было уже несколько месяцев. Тем не менее президент США Дональд Трамп в конце марта объявил, что повысит ввозные пошлины на товары из Поднебесной, чтобы наказать китайцев за постоянное воровство интеллектуальной собственности американцев.

Европа, которая, по ее собственному представлению, всегда была улучшенной версией Америки, действует ненамного лучше. Когда Трамп в марте объявил о протекционистских пошлинах на сталь и алюминий, первую реакцию Европы можно было сформулировать в одном предложении, которым обессмертил себя глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker): «Мы должны быть такими же дураками».

Лишь редкие санкции становятся успешными

Глупость иногда помогает. Санкции — или лишь угроза санкций — иногда реально приносят успех. Так, в 1925 году Лиге Наций удалось урегулировать даже территориальный конфликт, заставив Грецию пойти на определенные уступки Болгарии. А в 1950-х годах финскому правительству пришлось смягчить свой антикоммунистический курс после того, как Москва пригрозила ввести санкции.

Однако число случаев, когда санкции приводили к желанной цели, весьма невелико. Эксперты вашингтонского Института мировой экономики Петерсона насчитали в общей сложности 204 подобных эпизода санкционной политики, имевших место в период с 1914 по 2006 год; и, как выяснилось, лишь 13 из них оказались успешными.

В 78 случаях (то есть чаще, чем в каждом третьем случае), санкции оказались совершенно или почти безуспешными. Так, например, в самом начале холодной войны СССР попытался с помощью санкций ослабить молодой режим Тито в Югославии, но попытка с треском провалилась. Аналогично промахнулась ООН, которая старалась ослабить санкциями режим Саддама Хусейна в Ираке после первой войны в Персидском заливе.

В России «умные санкции» не сработали

В прошлом высокая доля провальных санкций была связана с большими социальными расходами: ограничения международной торговли могут привести к разрушительным последствиям для рядовых граждан той или иной страны, тогда как ее правящим кругам (например, в Северной Корее) удается по-прежнему пользоваться автомобилями «Мерседес», дорогими украшениями и прочими приятными вещами.

Отчасти поэтому после окончания холодной войны предпочтение стали отдавать точечным или «хирургическим» санкциям, направленным против предполагаемых преступников и не затрагивающим простых людей.

Самыми успешными «умными санкциями» до сих пор были санкции против Ирана: они привели к тому, что в 2015 году в ходе международных переговоров по ядерной программе Иран пошел на уступки.

Другим типичным примером стали последние санкции правительства США против России. Эти «умные санкции» направлены против ряда всемогущих олигархов и их личного состояния. Первая реакция на них оказалась впечатляющей: +акции соответствующих компаний рухнули, а вместе с ними обвалился и российский рубль. Однако в том, что они действительно эффективны, приходится сомневаться. Как и в 2014 году, когда «умные санкции» ЕС, США и Канады, введенные против России, ровным счетом ни к чему не привели. Россия не вернула Крым Украине, а президент Владимир Путин не прекратил поддерживать сепаратистов на востоке Украины.

Практика даже показывает, что «умные санкции» приводят к успеху еще реже, чем обычные. Возможно, причина в том, что решающим фактором успеха становится ущерб, нанесенный широким слоям населения. Саддам Хусейн, на протяжении многих лет безучастно наблюдавший за страданиями сограждан из-за международных санкций, был скорее исключением. Другим же диктаторам, как правило, не удавалось игнорировать настроения, распространенные среди собственного народа. Так что в этом смысле «умные санкции» скорее можно назвать «неумными». Тем, кто хочет чего-то добиться с помощью экономических санкций, придется смириться, что под удар попадут в первую очередь бедные и слабые люди — по крайней мере, временно.

Количество штрафных действий удвоилось

Поэтому можно было бы предположить, что сомнительные перспективы санкций приведут к тому, что государства будут нечасто пользоваться этим инструментом. Но на деле все наоборот: с 1990 года количество взаимных экономических санкций, введенных разными государствами, выросло по сравнению с эпохой холодной войны примерно вдвое. К такому выводу пришел Петер Бергейк (Peter Bergeijk) из Роттердамского университета Эразма (Нидерланды).

Здесь действует принцип «быстро или никак»: по словам Бергейка — и это показало его исследование — межгосударственные санкции действуют либо в первые два-три года, либо никогда. Однако целый ряд санкций, неэффективность которых давно очевидна, по-прежнему остаются в силе. Так, к примеру, США на протяжении 58 лет пытаются свергнуть на Кубе режим Кастро. Еще дольше — 68 лет — действуют американские санкции против Северной Кореи.

В обоих случаях возникает вопрос: а не достигли ли санкции прямо противоположного эффекта? Ведь неизвестно, удалось бы братьям Кастро надолго сохранить антиамериканский курс, если бы Вашингтон отказался от политики эмбарго. В этом можно сомневаться.

Речь действительно идет о деле?

Неэффективные, но действующие целую вечность санкции заставляют задуматься: а о чем, собственно, идет речь? О деле? Или, может быть, о чьих-то собственных ощущениях? Или даже о том, что кто-то хочет лишь документально подтвердить, что находится на стороне добра? В любом случае зачастую можно изначально предугадать, что санкции окажутся бесполезными. Именно так произошло в 1989 году, когда Джордж Буш-старший ввел санкции против Китая после всем известных событий на площади Тяньаньмэнь.

Компании часто тоже склоняются к символическим действиям. Например, ведущие компании по прокату автомобилей и авиакомпании вроде «Дельта» (Delta) или «Юнайтед» (United) после кровопролития в Паркленде заявили об отмене бонусных программ для членов оружейного лобби — Национальной стрелковой ассоциации США (NRA). Или, скажем, фирмы вроде «Коммерцбанк» (Commerzbank) или «Тесла» (Tesla) отказались размещать рекламу на Фейсбуке после недавнего скандала с утечкой личных данных пользователей.

Санкции, подчеркивающие свою серьезность путем собственной готовности к страданиям, в любом случае стали редкостью. Сейчас около 60 депутатов Европарламента призывают правительства стран ЕС бойкотировать предстоящий чемпионат мира по футболу в России. По их словам, политики не должны ехать в Россию, чтобы «пожать Путину руку на футбольном стадионе». Но для российского президента это не сыграет никакой роли. Конечно, бойкот мог бы стать по-настоящему болезненным: если бы власти стран — участниц турнира запретили своим командам лететь в Россию, это сильно преуменьшило бы значимость ЧМ, задуманного как шоу Путина. Но в Страсбурге не готовы идти на столь откровенный конфликт с кремлевским правителем — а заодно и с футбольными болельщиками по всему миру.

Только избирательный, следовательно, произвольный подход

Быть слишком суровыми — это в настоящий момент могут себе позволить только некоторые немцы. Реальная экономическая политика означает для любого правительства, что экономические санкции вводить лучше только избирательно, что означает, в принципе, произвольно. Германия ведет торговлю со странами, в которых правовое государство существует только на бумаге, которые не знают, что такое свободные выборы и свобода мнения: это давняя традиция.

Да, немцы, кажется, тяготеют к торговым отношениям с государствами-изгоями. В трех из пяти важнейших экспортных рынков за пределами ЕС, а именно Китае, России и Турции, правят автократы. С теми, кто в списке занимает места после них, дела обстоят тоже не лучше. Об этом свидетельствует соответствующий рейтинг «Фридом Хаус» (Freedom House).

Американская неправительственная организация специализируется на оценке политической свободы стран на основании ряда критериев. Десять из 30 основных рынков Германии, не входящих в ЕС, оценены как «несвободные». Еще шесть, по мнению экспертов, являются «частично свободными». Германия, которая экспортирует только в «кристально чистые демократии», была бы бедной Германией.

Многомиллиардный импорт из Китая

Еще более внушительны цифры из области импорта. Отказаться целиком от поставок из стран, в которых нарушаются основные политические права, означало бы огромные потери в качестве жизни. Потому что из России мы импортируем столько же, сколько из Испании. Турция расположилась в списке стран-поставщиков сразу же за Японией, Ливия — перед Израилем.

С большим отрывом лидирует Китай, в прошлом году немцы перевели в КНР свыше 100 миллиардов евро за товары. Без дешевых игрушек, смартфонов и одежды из Китая жителям с низким уровнем дохода пришлось бы нелегко. Неудивительно, что министр иностранных дел Германии в ходе визита в Пекин лишь пробормотал слово «права человека».

Когда после окончания Второй мировой войны выстраивалась ВТО, не вставал вопрос о морали, тем более в изнуренной Германии. Он, в общем-то, и не должен был возникнуть, поскольку относится к модели глобализации. Закупки — так выглядят основные принципы ВТО — должны определяться ценой и качеством, а не способом изготовления товара или услуги. К одинаковым продуктам должно быть и одинаковое отношение.

Смысл понятен: более бедные страны должны использовать свои конкурентные преимущества. А они никогда не заключаются в том, чтобы иметь хорошо обученную рабочую силу и современное оборудование. Они заключаются в низких зарплатах, плохих социальных стандартах, небрежном отношении к окружающей среде. Насаждать в Бенине или Бангладеше западные стандарты означало бы заведомо лишить их шансов на развитие. Логично то, что Германия ведет торговлю с несправедливыми режимами, с теми, где производство происходит в условиях, которые здесь считались бы невыносимыми.

Оплот потребительского бойкота

Переходим к морали. Должно быть не только хорошо и дешево: мы хотим покупать только тогда, когда поставщик удовлетворяет наши собственные этические стандарты, торговля должна быть не только «свободной», но еще и «честной». Звучит хорошо.

Но к чему это приводит, можно увидеть в США. США — не только страна, которая чаще всего вводила санкции. Она — также оплот потребительского бойкота: движение за гражданские права чернокожих в 1955 было вызвано бойкотом автобусных линий в Монтгомери, который возглавил Мартин Лютер Кинг.

Еще одна веха относится к 20-летней давности и самопровозглашенной «бушующей матери из Мичигана». Письмами протеста женщине самостоятельно удалось добиться, чтобы крупные компании убрали свои рекламные ролики из непристойного ситкома «Женаты… с детьми». Однако освещение данного эпизода привело к тому, что ситкомы стали еще более известными и популярными — что вернуло и рекламных клиентов.

Победному шествию бойкотов в США такой эффект бумеранга помешать не смог. Зато восхищение бойкотом отправилось в большой мир из своей традиционной родины — политических левых. Так, в 2003 году многие американцы последовали призывам наказать французских виноделов за то, что Париж выступал против войны в Ираке. На самом пике протестов продажи в Америке упали на 26%, как подсчитали экономисты Стэнфорда Ларри Шави (Larry Chavis) и Филип Лесли (Philip Leslie).

Воодушевленные такими историями успеха, американские профсоюзы полицейских призвали к бойкоту фильмов Квентина Тарантино. А Дональд Трамп еще в 2015 году в Твиттере обязался «никогда больше» не есть печенье Oreo после того, как производитель объявил о закрытии завода в Чикаго.

Ярости у активистов меньше не стало

Любимая цель евангельских христиан в Америке — компания «Таргет» (Target). Крупнейший в стране дискаунтер после «Волмарт» (Walmart) стал раздражать христианских фундаменталистов после того, как несколько лет назад он отказался перед Рождеством размещать в объявлениях слова «Счастливого Рождества» (Merry Christmas). В настоящий момент ведутся споры вокруг «туалетной политики» сети. «Таргет» разрешил транcгендерам самостоятельно решать, какой туалет посещать — мужской или женский. «Таргет» отреагировал на последовавшие протесты, и туалеты за большие деньги были перестроены в отдельные комнаты. Ярости активистов меньше не стало.

Начались и ответные акции. Например, несколько лет назад в случае с американской сетью ресторанов быстрого обслуживания Chick-fil-A. Глава компании высказался в интервью против «брака для всех». В общем-то, частное мнение, которое может быть у главы компании. Однако не заставил себя ждать бойкот целой компании со стороны объединений в защиту прав гомосексуалистов.

Однако в этом случае за призывами бойкота вскоре последовали и призывы к покупкам (Buycott) противников однополых браков. Они отчасти компенсировали спад продаж. Привела эта история к росту или падению оборота сэндвичей? Вопрос открытый.

В такой атмосфере логично, когда миссионерской деятельностью заставляют заниматься сторонних третьих лиц. Это американское государство сделало распространенным данный прием посредством экстерриториального применения санкционного права. Либо вы ведете дела с нами, либо с Ираном, и то, и другое одновременно не получится — таково было послание Вашингтона несколько лет назад.

Это не просто слова. Из-за несоблюдения китайским производителем смартфонов ZTE правил и предписаний американских властей теперь американским компаниям запрещено осуществлять поставки этой фирме в течение семи лет. Принятое недавно решение министерства экономики США может привести к банкротству ZTE, как считают эксперты отрасли.

Критика в адрес «Амазон»&Co не утихает

Отрицателям бойкота грозить бойкотом или, по крайней мере, позором — такой способ становится распространенным. Действия американских банков против отечественных производителей вооружения, например, нельзя расценить как добровольные. Кредитные гиганты просто не могут отстраниться от публичного требования Эндрю Росса Соркина (Andrew Ross Sorkin) в ходе разразившихся дебатов о вооружении. Звездный колумнист «Нью йорк таймс» (New York Times) запустил банковский бойкот сразу же после резни в Портленде как запатентованное решение.

«Амазон» (Amazon), «Эппл» (Apple) и «Гугл» (Google) призывают с помощью ряда инициатив исключить из своего вещания телеканал, принадлежащий NRA. Пока концерны настроены жестко, однако критика не спадает. Символичную силу конфликта нельзя переоценить — если даже сами технические гиганты дадут слабину, то любая другая компания в будущем дважды подумает, прежде чем начать сопротивляться санкциям.

Санкции ненамеренно продвигают селективную мораль в международной политике. Они могут легко превратиться из прогрессивного, освободительного инструмента в оружие нетерпимости и репрессий. Они грозят странам лишить их конкурентных преимуществ. И они смещают политический дискурс в места, где ему, собственно, нечего искать.

Нормы, регулирующие применение оружия, относятся к полномочиям парламентов: там, в условиях демократии, среди демократически избранных представителей народа, должно выявиться большинство, способное на реформы, а не в совете директоров каких-то крупных банков, которые пытаются взять на себя роль парламентов под лозунгом «корпоративной социальной ответственности».

Бизнес должен снова стать больше бизнесом. Чтобы политика могла оставаться политикой.

США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581810


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581547

Военную драму "Собибор", выход которой приурочен к 75-летней годовщине восстания узников нацистского лагеря смерти, покажут в Берлине 9 мая, сообщил журналистам режиссер картины и исполнитель главной роли Константин Хабенский.

Мировая премьера фильма "Собибор" состоялась в Варшаве 23 апреля. Для первого российского показа выбрали Ростов-на-Дону, родной город главного героя Александра Печерского. В России картина выйдет в прокат 3 мая. Лента основана на реальных событиях и повествует о единственном за всю историю Второй мировой войны успешном восстании в нацистском лагере смерти в октябре 1943 года. Его возглавил советский офицер Александр Печерский.

"Девятого мая мы будем в Берлине, у нас будет там премьера фильма", — сказал Хабенский на пресс-конференции перед российской премьерой картины в Ростове-на-Дону.

Ранее продюсер ленты Эльмира Айнулова рассказала, что акция с одновременным показом фильма "Собибор" во всех странах мира готовится к 9 мая.

Фильм "Собибор" выходит при информационной поддержке МИА "Россия сегодня". МИА "Россия сегодня" — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное и взвешенное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА "Россия сегодня" представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581547


США. Турция. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581546

Турция выступает за реформирование Совета Безопасности ООН, заявил министр иностранных дел страны Мевлют Чавушоглу.

"Мир больше, чем пять стран. Но Совет Безопасности ООН в нынешнем виде — не больше пяти постоянных стран-членов. Функции и повестка СБ ООН отвечают национальным интересам постоянной "пятерки". Подразумевается, что Совет привносит мир, предотвращает массовые убийства. Но обладатель права вето не дает Совету выполнить свои обязательства. Если мы действительно хотим выстроить и удержать мир, Совет Безопасности должен быть более представительным, более транспарентным, более инклюзивным, политически ориентированным и более демократичным", — сказал глава МИД Турции, выступая на форуме Генассамблеи ООН по миростроительству.

В 2013 году c инициативой об ограничении права применения вето "пятеркой" СБ ООН в случае рассмотрения Советом ситуаций, которые имеют признаки преступлений против человечности и геноцида, выступила Франция. Позже соавтором инициативы стала Мексика. Россия не поддерживает подобное предложение. Дипломаты РФ не раз критически высказывались о нем.

США. Турция. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581546


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581545

Президент США Дональд Трамп вновь заявил, что хотел бы вывести американских военных из Сирии.

"Что касается Сирии, я хотел бы уйти, хотел бы привести наших потрясающих бойцов домой", — сказал Трамп на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

"Посмотрим, что будет происходить, посмотрим, что мы можем сделать… Мы хотим вернуться домой и мы вернемся домой, но мы хотим оставить очень прочный и очень продолжительный след и это важная часть наших обсуждений", — сказал Трамп, подчеркнув, что хочет "вернуться домой", но лишь завершив то, что должно.

Он связал сирийский вопрос с ситуацией вокруг Ирана, которая стала одной из основных тем переговоров с французским лидером.

Ранее Трамп заявлял о скором выводе американских военных из Сирии, однако потом было объявлено, что США останутся там на некоторое время для завершения борьбы с террористической группировкой "Исламское государство"*.

* Террористическая организация, запрещенная в России

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581545


Россия. Италия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581544

Режиссер Андрей Кончаловский стал кавалером ордена за заслуги перед Итальянской республикой, торжественная церемония прошла во вторник в посольстве Италии в РФ, передает корреспондент РИА Новости.

Открывая вечер, посол Паскуале Террачано заявил, что решением президента Италии Серджо Маттареллы Кончаловский награждается "самым важным орденом республики" за его вклад в театральное и кинематографическое искусство.

В ходе церемонии награждения было подчеркнуто, что Кончаловский "при любой возможности демонстрировал величайшую готовность поддержать культурные инициативы посольства Италии в Москве".

"И в этом смысле он стал основным ориентиром для нас. Его великолепные кинематографические и театральные постановки были отмечены премиями важнейших международных конкурсов, среди которых — Венецианский фестиваль, где в 2014 году он получил "Серебряного льва" за лучшую режиссуру в фильме "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", а в 2016 году — за фильм "Рай", — заявил представитель посольства.

Принимая награду, Андрей Кончаловский рассказал, что в своей работе всегда старался "идти по стопам титанов" — мастеров эпохи итальянского неореализма.

"Очень важно, чтобы эта традиция сейчас вернулась, потому что есть тенденция к так называемой интернализации продукта… Мне кажется, сейчас наступает время, чтобы сохранить национальную культуру в любой стране, потому что глобализм в этом смысле безжалостен. А итальянская культура, кинематограф, как часть ее, заслуживает того, чтобы вернуть себе то место, на котором он был 30-40 лет назад", — сказал Кончаловский.

Он рассказал, что ему предлагали снимать его последнюю работу — фильм о Микеланджело Буонарроти "Монстр. Видения" — на английском языке.

"Я отказался. По одной простой причине: мне интересен фильм, где люди нефальшивы. Каждый должен держаться своего языка и своей культуры",- сказал режиссер.

По его словам, работая в Италии над картиной, он чувствовал счастье. "И прежде всего, конечно, глядя на этих простых людей, которые может быть в двадцатом поколении работают над мрамором… Я подумал, что этот фильм и сценарий оказался как бы сиквелом "Андрея Рублева", сценарий которого я написал с Тарковским, где была история с колоколом. Так вот здесь история с мрамором имеет такое же значение", — добавил Кончаловский.

Россия. Италия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581544


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581543

Национальный банк Украины 25 апреля выпустит серию памятных монет с изображением Крыма. Об этом сообщается на сайте учреждения.

"В 2014 году Автономную Республику Крым подло оккупировала Российская Федерация. Насильническая агрессия не признается украинским государством и международным сообществом, которые считают полуостров оккупированной территорией", — отмечается в сообщении.

Всего будет выпущено 45 тысяч таких монет номиналом пять гривен. Они станут частью серии "посвященной областям и территориальному устройству Украины", отмечается на сайте.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года в результате проведенного там после госпереворота на Украине референдума. В Киеве по-прежнему считают полуостров своей, но временно оккупированной территорией.

Российская сторона неоднократно заявляла, что жители Крыма сделали свой выбор демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма закрыт окончательно.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581543


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581541

Премьер Турции Бинали Йылдырым посоветовал Совету Европы заниматься своими делами в ответ на его призыв перенести досрочные выборы в Турции.

Ранее во вторник мониторинговый комитет ПАСЕ рекомендовал Турции перенести досрочные президентские и парламентские выборы в стране, так как принятые всего за месяц до их назначения поправки к избирательному закону существенно изменили правила выборов и избирательной кампании.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган объявил, что досрочные президентские и парламентские выборы пройдут 24 июня 2018 года. По его словам, это связано с необходимостью скорейшего перехода на президентскую систему правления. Парламент Турции позже одобрил законопроект.

"Хорошо, если Совет Европы займется своими делами. Он не проводит выборы, их проводит Турция", — сказал Йылдырым журналистам в ходе визита в Испанию.

Он также подверг резкой критике ПАСЕ за приглашение экс-лидера сирийской курдской партии "Демократический союз" Салиха Муслима для выступления на конференции, посвященной операции ВС Турции "Оливковая ветвь" в сирийском Африне. Анкара обвиняет Муслима в причастности к ряду крупных терактов в Турции и требует его выдачи.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581541


Россия. Марокко > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581540

Президент России Владимир Путин назначил новым послом в Марокко Валерьяна Шуваева, говорится в тексте указа главы государства, размещенном на официальном интернет-портале правовой информации.

"Назначить Шуваева Валерьяна Владимировича чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Королевстве Марокко", — говорится в документе.

Шуваев в 2004-2008 годах был послом России в Ливии, в 2008-2012 – в Ираке.

Другим указом Путин освободил от обязанностей посла РФ в Марокко предыдущего главу дипмиссии Валерия Воробьева.

Россия. Марокко > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581540


США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581538

Министр финансов США Стивен Мнучин в ближайшее время посетит КНР для торговых переговоров, сообщил во вторник президент Дональд Трамп в ходе встречи с французским коллегой Эммануэлем Макроном.

"Министр финансов Стив Мнучин поедет в Китай через несколько дней для переговоров по торговле", — сказал Трамп.

"Думаю, Китай настроен очень серьезно, и мы очень серьезны. У нас нет другого выбора, кроме как быть серьезными", — отметил президент США.

Ранее на полях "Весенней встречи" Международного валютного фонда Мнучин сообщал, что рассматривает возможность поездки в Китай, но "сдержанно оптимистичен" в вопросе возможности достижения торговой сделки.

Президент Трамп ранее пригрозил ввести торговые пошлины, затрагивающие китайский экспорт в США на сумму до 150 миллиардов долларов в год. Пекин анонсировал симметричные ответные меры.

США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581538


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581537

В президентском Совете по правам человека (СПЧ) предлагают внести изменения в Жилищный кодекс, предполагающие предоставление инвалидам-колясочникам жилья в постоянное пользование, речь идет о приспособленных для их проживания квартирах на первых этажах новостроек, сообщил РИА Новости замглавы СПЧ Евгений Бобров.

Он рассказал, что 27 апреля в СПЧ планируют провести рабочее совещание по вопросам оформления земли под многоквартирными домами, в этот же день состоится еще одно совещание, на котором будет обсуждаться разработанный в совете законопроект по обеспечению жильем инвалидов-колясочников и предложения по обеспечению жильем многодетных семей.

"Колясочникам предлагаем предоставлять жилье в постоянное пользование; то жилье, которое они занимают, автоматически признавать непригодным для проживания, потому что там нет ни расширенных дверных проемов, ни того, что требуется для колясочников", — рассказал Бобров.

Он отметил, что предлагаемый проект подразумевает, в том числе, возможность предоставления по согласованию с членами семьи жилья в постоянное пользование – по договору безвозмездного пользования.

"То есть речь идет о тех квартирах, которые на первых этажах новостроек, которые специально приспособлены для проживания таких людей. В Москве большой резерв этого жилья и мало что из него им предоставляется. Хотим поправку такую в жилищный кодекс внести прямо", — сказал замглавы СПЧ.

При этом проектом предусмотрено, чтобы членов семьи не снимали с жилищного учета, поскольку это жилье большое по площади, необходимо также, чтобы определенная площадь приходилась и на сиделку, уточнил Бобров.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581537


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581536

США и Россия могут заниматься "общим делом", несмотря на сложности в отношениях, считает замгоссекретаря США Томас Шеннон.

"Несмотря на текущие сложности в наших отношениях, я надеюсь, что американцы и русские могут заниматься "общим делом" в вопросах, представляющих взаимную пользу", — заявил Шеннон на торжественной церемонии возложения венков к мемориалу "Дух Эльбы" на Арлингтонском кладбище под Вашингтоном.

Он отметил, что отношения между странами ведут свое начало "с первых дней нашей республики", имея в виду образование США в конце XVIII века.

"Мы (США) остаемся привержены поиску путей, чтобы объединять народы Америки и России и открывать то общее, что есть между нами", — добавил дипломат.

В торжественной церемонии, приуроченной к 73-й годовщине исторической встречи советских и американских войск в 1945 году, также приняли участие посол России в США Анатолий Антонов, представители дипмиссий Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, а также ветераны Второй Мировой войны. Среди них был и участник встречи на Эльбе Анатолий Белоусович.

Встреча на Эльбе, состоявшаяся 25 апреля 1945 году у немецкого города Торгау, стала одним из финальных этапов Второй Мировой войны, который предшествовал окончательной победе СССР, США, Великобритании, Франции и их союзников над нацисткой Германией.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581536


Россия > Финансы, банки > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581535

Минфин РФ полностью поддерживает намерение Банка России ужесточить требования к рискам валютного кредитования: безопасное валютное кредитование экспортёров является иллюзией, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев.

На прошлой неделе первый зампред ЦБ Ксения Юдаева сообщила, что регулятор может повысить требования к резервам банков по валютным кредитам, так как некоторые заемщики и кредитные организации недооценивают валютные риски.

"Я в общем и целом против валютного кредитования, и я считаю, что это колониальная практика, от которой надо отходить. Мы создали все условия в части инфраструктуры для того, чтобы уходить от валютного кредитования. Более того, наличие валютного кредитования, к сожалению, создаёт иллюзии, что экспортёр может безопасно валютно кредитоваться. Мы знаем, что это не так", — сказал Моисеев журналистам в кулуарах конференции НАУФОР "Российский фондовый рынок 2018".

"Потому что экспортёр не зависит от колебаний курса рубля, но проблема в том, что колебания курса приводят к колебаниям товарного экспорта. Колебания рубля как раз таки зависят от доходов экспортёров", — отметил он, подчеркнув, что наличие значительной доли валютной выручки компании в экспорте не гарантирует её от валютных рисков. "Поэтому тезис о том, что дайте нам валютный кредит, на мой взгляд, никого не защищает — ни банк, ни заёмщика", — указал замглавы Минфина.

Наличие большого количества валютных кредитов также является препятствием для развития рынка валютных деривативов, добавил Моисеев.

"Я полностью поддерживаю Центральный банк и считаю, что особенно в текущих условиях национальная экономика должна оперировать в рублях", — заявил замминистра.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581535


Россия. СЗФО > Образование, наука > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581529

Известный ученый, декан математико-механического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) и заведующий кафедрой прикладной кибернетики Геннадий Леонов скончался на 72-м году жизни, сообщили в вузе.

"Память о большом ученом, замечательном педагоге и человеке Геннадии Алексеевиче Леонове навсегда останется в сердцах тех, кто его знал, работал с ним, учился у него", — говорится в сообщении.

О дате и месте прощания с ученым будет объявлено дополнительно.

Геннадий Леонов родился в 1947 году. Областью его научных интересов была теория управления, основными направлениями исследований — управление генераторами, аттракторы и теория размерностей, стабилизация управляемых систем, проблемы обоснования первого приближения в теории устойчивости, теория индукционных электрических машин. За цикл работ "Теория фазовой синхронизации в радиотехнике и связи" в 1986 году он получил Государственную премию СССР.

Леонов был деканом математико-механического факультета СПбГУ в течение 30 лет. Доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, он был автором и соавтором более 400 публикаций и десяти патентов. Входил в состав бюро Национального комитета по автоматическому управлению, Национального комитета по теоретической и прикладной механике, правления Петербургского математического общества. В 2011 году Леонова избрали в управляющий совет Международной федерации по автоматическому управлению.

Россия. СЗФО > Образование, наука > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581529


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581528

Новейший ледокол Северного флота (СФ) "Илья Муромец" продолжит испытания в проливе Карские ворота между островами Новая Земля и Вайгач, сообщил начальник пресс-службы Северного флота капитан первого ранга Вадим Серга.

"Экипаж новейшего ледокола Северного флота "Илья Муромец" продолжает работу по плану ледовых испытаний в Арктике. Сегодня судно вошло в пролив Карские ворота между островами Новая Земля и Вайгач. В ближайшее время испытания продолжатся в этом районе", — сказал он.

По словам Серги, погода в целом благоприятствует проведению испытаний. Ветер дует с юго-западных направлений со скоростью до 10 метров в секунду. Толщина льда варьируется от 30 до 80 сантиметров, иногда доходит до метра.

В данных условиях новая техника подтверждает заявленные производителем характеристики, добавил Серга.

Ледокол "Илья Муромец" построен на предприятии "Адмиралтейские верфи" в Санкт-Петербурге. Принят в состав ВМФ России 30 ноября 2017 года. Прибыл на СФ 2 января 2018 года. Ледокол имеет водоизмещение около шести тысяч тонн, длину — 85 метров, ширину — около 20 метров. На его борту имеются вертолетная площадка, кран грузоподъемностью 26 тонн и буксировочное устройство. Благодаря своей многофункциональности ледокол может широко применяться для выполнения научно-исследовательских, транспортных, спасательных и других задач в Арктике.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581528


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581527

Ближайшая встреча лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина состоится в начале июня на Совете глав государств ШОС в Циндао, сообщил во вторник министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

"Привилегированный характер межгосударственных связей подтверждается регулярными встречами президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Ближайшее мероприятие на высшем уровне пройдёт уже в первой декаде июня на Совете глав государств Шанхайской организации сотрудничества в Циндао (Китай)", — сказал Шойгу на встрече с заместителем председателя Центрального военного совета КНР генерал-полковником Сюй Циляном.

По его словам, Россия и КНР продолжают "взятый стратегический курс на дальнейшее укрепление дружественных и доверительных связей в оборонной сфере". Отношения России и Китая, считает Шойгу, "являются важным фактором поддержания глобальной и региональной безопасности".

"В современной мировой политике наши страны выступают со схожих позиций", — отметил Шойгу.

Он также напомнил, что во время визита в Пекин в ноябре 2016 года провёл вместе с Сюй Циляном заседание межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

"За прошедшее время наши двусторонние контакты существенно расширились и наполнились новыми направлениями военного и военно-технического взаимодействия", — констатировал Шойгу.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581527


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581523

Более 300 человек пришли проститься с народной артисткой России Ниной Дорошиной, траурная церемония началась во вторник на Другой сцене московского театра "Современник", передает корреспондент РИА Новости.

Актриса ушла из жизни 21 апреля в возрасте 83 лет. Близкие люди, коллеги и поклонники артистки пришли проститься с ней в театр "Современник" на Чистопрудном бульваре. Зрительный зал Другой сцены заполнен людьми, которые разместились на сидячих местах и занимают проходы. К гробу, установленному на сцене, несут цветы, на проекторе демонстрируются фотографии Дорошиной.

Позднее сегодня пройдет отпевание в храме Живоначальной Троицы на Пятницком кладбище. Дорошина будет похоронена там же, рядом со своими родными.

На церемонии прощания с народной артисткой России Ниной Дорошиной в московском театре "Современник". 24 апреля 2018

Нина Дорошина с 1958 года служила в театре "Современник" до последних дней. На ее счету более 20 ролей в кино, самая известная из них — Надежда (жена Василия Кузякина) из фильма "Любовь и голуби". Актриса преподавала в Щукинском училище.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581523


Бельгия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581522

Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл сообщил, что обсудил с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом совместные меры Запада в связи с отравлением британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери.

"Мы выразили солидарность с народом Соединенного Королевства после шокирующей атаки в Солсбери и, что более важно, обсудили наш совместный ответ на этот акт и решение выслать российских дипломатов с тем, чтобы послать четкий сигнал, что мы не будем терпеть подобного рода криминальные действия", — сказал Тернбулл журналистам в Брюсселе.

Ранее США, некоторые страны Евросоюза, а также Канада, Норвегия, Украина и ряд других государств приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Австралия решила выслать двух российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.

В МИД РФ заявили, что Москва ответит зеркально тем странам, которые выслали российских дипломатов: российская сторона объявляет персона нон грата соответствующее количество сотрудников дипломатических учреждений этих стран в РФ.

Александр Шишло.

Бельгия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581522


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581512

Городская дума Екатеринбурга на заседании во вторник приняла решение назначить на 11 мая публичные слушания об отмене прямых выборов мэра, сообщил РИА Новости представитель горадминистрации.

"Да, в 14.00 в ЦК "Урал", — сказал собеседник агентства в ответ на вопрос, действительно ли дума назначила на 11 мая публичные слушания об отмене выборов мэра.

Представитель горадминистрации добавил: "Мы приводим наш документ, устав, в соответствие с областным законодательством. Одно из изменений — это мы уточняем статус и полномочия высшего должностного лица Екатеринбурга. Также корректируем некоторые другие положения".

Законодательное собрание Свердловской области 3 апреля приняло в трех чтениях законопроект об отмене прямых выборов главы Екатеринбурга. Документ предполагает, что главу Екатеринбурга будут выбирать депутаты городской думы из числа кандидатов, предложенных спецкомиссией. Это предложение внес губернатор региона Евгений Куйвашев. Глава региона подписал закон. Шестнадцатого апреля он вступил в силу.

Должности мэра города и председателя городской думы в Екатеринбурге совмещены, этот пост с 2013 года занимает Евгений Ройзман. Выборы депутатов городской думы и председателя думы пройдут в сентябре 2018 года.

Второго апреля в Екатеринбурге прошел согласованный митинг против отмены прямых выборов мэра. В нем, по данным мэрии города, приняли участие около 1,7 тысячи человек. Ранее Ройзман в беседе с РИА Новости раскритиковал губернаторский законопроект и заявил, что одна из причин его внесения — стремление областных властей не допустить его на выборы мэра. Представитель главы области не согласился с ним, отметив, что законопроект "не ограничивает в правах граждан на занятие руководящих должностей в органах местного самоуправления".

Ольга Ерачина.

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581512


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581509

Первый заместитель министра ЖКХ Крыма Александр Шептунов и заместитель главы госкомитета по ценам и тарифам республики Алла Чекалина уволены в связи с утратой доверия.

Указы об отставке Шептунова и Чекалиной, подписанный главой Крыма Сергеем Аксеновым, размещены на официальном портале правительства Крыма и датированы 17 апреля.

"На прошлой неделе уволено два чиновника: один — заместитель министра, другой – заместитель председателя госкомитета. Это высокий ранг чиновников, уволены по утрате доверия", — сказал журналистам глава республиканского комитета по противодействию коррупции Александр Акшатин.

Причиной увольнения Шептунова стало использование в личных целях служебного автомобиля Lexus, который был взят им в личное пользование из подведомственного учреждения, отметил Акшатин. Расходы бюджета на пользование автомобилем превысили 300 тысяч рублей.

Чекалина лишилась должности в связи тем, что дважды не уведомила нанимателя (главу правительства) о конфликте интересов (ст. 10 ФЗ 273), добавил глава антикоррупционного комитета.

В отношении еще двух чиновников продолжается служебная проверка, сказал Акшатин.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581509


США. Евросоюз. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2018 > № 2581508

Западные страны нашли решение, которое позволит обойти право вето России в ООН при рассмотрении вопроса о вероятном применении химического оружия в Сирии. Они хотят использовать принятую в 1950 году резолюцию Генеральной ассамблеи ООН под названием "Единство ради мира", которая позволяет девяти из 15 членов Совета Безопасности ООН обойти вето России и передать вопрос на голосование Генеральной ассамблее, сообщила британская газета The Guardian во вторник, 24 апреля.

По ее данным, ситуация с Сирией обсуждалась в Швеции на встрече за закрытыми дверями, в которой участвовали постпреды при ООН. Кроме того, этот же вопрос будет обсуждаться на нескольких встречах на текущей неделе. Западные государства опасаются, что отсутствие механизма установления ответственности не только предоставляет Сирии свободу продолжать использование химического оружия, но и наносит серьезный удар по международному миропорядку, пишет The Guardian.

Российское вето не должно покончить с усилиями ООН по Сирии

Как напоминает издание, Россия уже 11 раз использовала право вето, чтобы блокировать действия, направленные против ее союзницы Сирии. "Российское вето не должно привести к окончанию коллективных усилий в ООН. Международное сообщество как целое обязано призвать к ответственности за использование химического оружия и положить конец ужасам сирийского конфликта", - цитирует газета слова главы международной организации Amnesty International Иэна Мартина.

По данным гуманитарных организаций, в ночь на 7 апреля вертолет сбросил бочковую бомбу с химикатами над сирийским городом Дума. Большинство пострадавших мирных жителей - женщины и дети, отмечают активисты. По данным Всемирной организации здравоохранения, как минимум 70 человек погибли и более 500 человек и обратились в больницы. Этот инцидент расследует Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).

США. Евросоюз. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2018 > № 2581508


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581507

Москва призывает Ригу немедленно освободить арестованного в Латвии правозащитника Александра Гапоненко, его арест нарушает международное право, заявил директор департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России Олег Мальгинов.

Полиция безопасности Латвии задержала Гапоненко в пятницу по подозрению в "деятельности, направленной против независимости страны". В субботу суд его арестовал. Он был помещен в Рижскую центральную тюрьму. Гапоненко является активным противником перевода школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Он также известен своей пророссийской позицией. СМИ сообщили, что Гапоненко объявил голодовку и находится под наблюдением медиков.

"Подобные действия латвийских властей нарушают базовые принципы Европейского союза, положения универсальных и европейских международно-правовых документов по правам человека и правам национальных меньшинств, демонстрируют глубокую пропасть между заявлениями о верности демократическим ценностям и методами реальной политики", — говорится в ответе Мальгинова на вопрос СМИ об отношении Москвы к аресту активиста. Ответ опубликован на сайте МИД РФ.

"Арест Гапоненко – это показательная акция устрашения всех русскоязычных жителей Латвии, особенно тех, кто выступает в защиту русскоязычного образования в стране мирными способами", — добавил Мальгинов.

Дипломат отметил, что Москва считает арест Гапоненко "попыткой ликвидации свободы слова, мнений и распространения информации, что неприемлемо в демократическом обществе". Он заявил, что Москва требует немедленного освобождения Гапоненко и будет "внимательно отслеживать, как просвещенная общественность Европы отреагирует на незаконное задержание".

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581507


Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 24 апреля 2018 > № 2581504

ПАО "Ростелеком" в ЮФО и СКФО с начала 2018 года отразило более 400 кибератак. Об этом рассказал директор Ставропольского филиала Ростелекома Роман Завязкин в ходе первой на Кавказе межрегиональной конференции "Электронный регион: территория безопасности", которая прошла 19-20 апреля в Кисловодске, говорится в сообщении оператора.

На конференции Ростелеком представил свои решения в области отражения киберугроз. Компания как интегратор решений в области информационной безопасности предлагает услуги "под ключ", то есть оборудование и техническое обслуживание переходит на аутсорсинг оператору. Преимущество для клиента в экономии средств и времени на создание собственной системы безопасности. Ответственность за конфиденциальность и сохранность данных также возлагается на Ростелеком.

Услуга TelcoCloud (безопасность из облака) предполагает защиту от сетевых угроз информационных систем и приложений, расположенных на площадках клиента или в облачном хранилище. Все оборудование размещается в Центрах обработки данных (ЦОД) Ростелекома. При сбоях на одной площадке резервный центр возьмет нагрузку на себя. Заказчику в рамках данной опции предоставляется межсетевое экранирование (фильтрация трафика), обнаружение и предотвращение вторжений, защита от атак на веб-приложения, электронную почту и так далее.

Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 24 апреля 2018 > № 2581504


Германия > Образование, наука > dw.de, 24 апреля 2018 > № 2581503

Немецкой экономике нужны иностранные специалисты. Более того, ее рост зависит от того, сможет ли Германия привлечь достаточно квалифицированных кадров из-за рубежа. Таковы выводы актуального исследования, которое провел один из ведущих исследовательских институтов в Германии - Институт немецкой экономики (IW). Мы решили узнать, какие шансы есть у русскоговорящих кандидатов, где их ждет немецкий работодатель и насколько долгосрочна перспектива трудоустройства в Германии. Экономист и ведущий специалист по анализу дефицита кадров на рынке труда Александер Бурштедде (Alexander Burstedde) рассказал о том, что должен знать каждый, кто собирается на работу в Германию.

DW: Такие исследования, конечно, вызывают эйфорию у соискателей, когда они слышат, что Германии нужны кадры, что немецкая экономика зависит от притока квалифицированных специалистов из-за рубежа. Это вывод и вашего актуального исследования. Германии на самом деле так срочно нужны новые кадры?

Александер Бурштедде: Есть две причины, по которым Германия, безусловно, найдет хорошее применение иностранным специалистам. Первая - нехватка кадров наблюдается во многих сферах, так как слишком мало людей выбрали эти профессии. Вторая, более серьезная проблема, - демография населения Германии. В стране просто нет столько молодых людей, чтобы заменить работников, которым сейчас около 50-54 лет, когда они выйдут на пенсию. Мы можем только радоваться, если нам удастся покрыть этот дефицит за счет притока рабочей силы из-за рубежа.

- Могут ли русскоязычные специалисты восполнить дефицит на немецком рынке труда?

- Конечно, у них такие же шансы, как и у специалистов из других стран. В Германии очень многое зависит от соблюдения всех формальностей: должен быть сертификат или диплом, который признается на немецком рынке труда. Сейчас действуют строгие правила. После признания и при наличии востребованной специальности сегодня достаточно легко устроиться на работу в Германии.

Есть две возможности: "голубая карта" (Blue Card) - для специалистов с высшим образованием и "белый список" (Positivliste) - для людей без высшего образования. Если ваша специальность не входит в список востребованных в Германии, то найти работу будет сложно. На сферу здравоохранения распространяется еще одно важное условие: в других странах также наблюдается дефицит кадров в этой сфере, и Германия, чтобы не навредить, не намерена проводить активную политику по привлечению кадров из стран с нехваткой специалистов. Сразу отмечу, что Россия не находится в списке этих стран.

- А в ком Германия нуждается больше всего - в высококвалифицированных кадрах или рабочих?

- Спрос есть и на тех, и на других. На протяжении многих лет мы наблюдали нехватку специалистов с высшим образованием. Сейчас в персонале в основном нуждается малый и средний бизнес, и, как правило, они ищут специалистов с профобразованием. Если говорить об абсолютных показателях, то на такие кадры сегодня самый высокий спрос. И здесь предприятия могли бы принять иностранных специалистов.

- А немецкий рынок труда вообще готов сегодня принять иностранных специалистов?

- В среднем спрос на специалистов, в том числе, иностранных, очень большой. Но не каждая компания активно ищет сотрудников. Крупные компании и концерны получают достаточно заявок от соискателей, а вот маленькие предприятия в немецкой провинции иногда не могут найти человека на одну вакансию. Еще один аспект: насколько интернациональна сама компания? В некоторых коллективах работают сотрудники из самых разных стран, а есть фирмы, где с трудом говорят по-английски.

Медперсонал в Германии

Знания немецкого для медперсонала в Германии обязательны

Для соискателя важно убедиться в том, что его образование отвечает критериям немецкого рынка труда, а потом уже искать работу. Конечно, можно подавать на любую вакансию, но все-таки, чтобы иметь реальные шансы, нужно учитывать конъюнктуру. Еще один важный момент - язык. Немецкий не самый легкий, но, к сожалению, на сегодняшний день пока это обязательное условие. Нужно иметь знания немецкого или быть готовым его выучить, чтобы трудоустроиться в Германии. Язык нужен для каждодневной работы. Будь то стройплощадка, на которой важно понимать правила безопасности, или промышленность, когда вы работаете с дорогой техникой и вам важно понимать, что написано в инструкции. Эта информация не всегда будет доступна на английском.

- А какие конкретно специалисты нужны?

- Это очень длинный список, весь я, конечно, не смогу озвучить, но в общем можно сказать, что все специальности, которые имеют отношение к технике, очень востребованы. Например, если вы электротехник из России - у вас хорошие шансы, так же как и у специалиста по механике в промышленной сфере или по проектированию в строительстве.

Вторая ниша - здравоохранение. Германии нужен персонал по уходу за больными, нужныврачи, физиотерапевты, эрготерапевты. Ремесленные профессии так же востребованы. Если вы разбираетесь в холодильных установках или вы - специалист по слухопротезированию, то у вас очень хорошие шансы.

- Готовы ли немецкие компании инвестировать в персонал?

- Здесь ситуация очень разная. Есть компании, которые ведут себя так же, как 10 лет назад, когда в Германии было много безработных. Они очень привередливы и берут только лучших из лучших. Некоторые компании, конечно, понимают, что ситуация на рынке труда в ближайшие годы будет более напряженной, и они готовы взять, скажем так, далеко не идеального кандидата и инвестировать в повышение его квалификации. А есть и отчаявшиеся уже найти персонал компании, которые даже создали центры по поиску за рубежом, но не могут покрыть свой спрос. Это пока единичные случаи, но, думаю, со временем таких компаний будет все больше.

- Были ли какие-то неожиданные результаты в вашем исследовании?

- На самом деле, нет. По сути, здесь вообще не может быть эффекта неожиданности. Мы уже давно знаем о демографической проблеме. Но вот что нас несколько удивляет, так это, то, что в Германии в последнее время быстро растет число студентов вузов, а число учащихся профтехучилищ сокращается. Это тенденция привела к тому, что в некоторых академических сферах ситуация с поиском персонала совершенно спокойная. У нас в три раза больше выпускников инженерных специальностей, чем 10 лет назад. А в других сферах, где нужны выпускники профучилищ, - дефицит. И этой ситуацией могут воспользоваться иностранные специалисты, которые не могут найти работу у себя на родине. Получить представление о немецком рынке труда можно на специальных платформах - на сайте правительства ФРГ "Make it in Germany!" и на сайте нашегопроекта KOFA.

- Трудоустройство в Германии - это надолго?

- В большинстве случаев лучше подходить к этому как к долгосрочному проекту. Если компании инвестируют, то, конечно, они не хотят потерять сотрудника через два-три года. Думаю, если вы готовы работать над немецким языком и довести вашу квалификацию до немецких стандартов, то вы сможете здесь хорошо закрепиться.

Германия > Образование, наука > dw.de, 24 апреля 2018 > № 2581503


Македония. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581502

Глава МИД Македонии Никола Димитров рассказал в ПАСЕ о причинах высылки российского дипломата из страны и стремлении в НАТО.

Македония в конце марта приняла решение выслать одного российского дипломата в связи с инцидентом в Солсбери, где был отравлен британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Во вторник в ПАСЕ выступает и отвечает на вопросы парламентариев глава македонского министерства иностранных дел. В ходе сессии вопросов немецкий парламентарий Андрей Хунко напомнил об инциденте в Солсбери. Он поинтересовался у главы МИД Македонии, зачем его страна, не дождавшись итогов расследования по "делу в Солсбери", приняла участие в высылке дипломатов.

"Расследование ещё идёт, доказательств пока нет, но, тем не менее, многие европейские страны выслали дипломатов. Другие страны этого, впрочем, не сделали. Я хочу спросить вас, а почему Македония участвовала в высылке дипломатов?", — задался вопросом депутат. Он добавил, что, по его мнению, "с точки зрения, правового государства, это не самое умное было решение": ещё решения расследования нет, выводы уже сделаны.

Глава МИД Македонии на это ответил, что "данное решение было принято после тщательного изучения многих элементов". По его словам, это было сделано "из солидарности с Великобританией и в целях защиты собственной безопасности".

"У нас были и внутренние причины, связанные с тем, что люди под дипломатическим прикрытием занимались противозаконной деятельностью, в частности, сбором деликатной информации",- сказал Димитров.

"Это произошло также после пресс релиза, который вышел в свет с Москве, где говорилось о том, что наше стремление в НАТО — это не позитивный шаг с точки зрения региональной стабильности, а мы хотели бы, чтобы малые и большие государства соблюдали волю нашего народа, у нас более 70% населения за то, чтобы этот вопрос был решен наконец-то, была хартия (19)93 года, это была одна из первых наших деклараций относительно вступления страны в НАТО", — добавил он.

Димитров также отметил, что стремление Македонии присоединиться к НАТО не направлено против какой либо страны.

"Мы просто убеждены, что это будет способствовать нашей стабильности, что это позволит избавиться от внешнего влияния в нашем регионе и что наш регион будет развиваться, невзирая на возможные трения между Российской Федерацией и Западом с точки зрения продвижения нашего региона", — сказал глава МИД Македонии.

Кристина Луна Родригес.

Македония. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581502


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581501

Городской суд Йошкар-Олы приговорил бывшего министра госимущества Марий Эл Наталию Хайруллову к шести годам колонии и штрафу в размере 13 миллионов рублей, а ее сыновей – к пяти годам колонии строгого режима, сообщила РИА Новости помощник председателя Йошкар-Олинского городского суда Лариса Батянина.

По версии следствия, Хайруллова вместе с сыновьями в течение 2016 года подыскивала покупателя земельного участка в Йошкар-Оле, который находился в собственности акционерного общества, всеми акциями которого владеет Республика Марий Эл.

Обвиняемые обещали продать участок для строительства многоквартирного жилого дома, а также согласовать в частном порядке условия сделки. В качестве обязательного условия они потребовали, чтобы часть денег в размере от 1,5 до 2 миллионов рублей поступила по договору на счет акционерного общества, а большая часть в размере около 15 миллионов рублей была передана им наличными.

Позднее уже под контролем оперативников потенциальный покупатель встретился с сыновьями Хайрулловой. Они договорились, о передаче взятки тремя платежами. Первый платеж в размере 3 миллиона рублей прошел после подписания договора купли-продажи земельного участка. В декабре 2016 года после получения первой части взятки ее сыновья, а также сама Хайруллова были задержаны.

"Приговором суда Хайруллова осуждена по статье … (получение взятки в особо крупном размере), ей назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф 13 миллионов рублей. Также она лишена права занимать организационные, распорядительные, административные и хозяйственные должности и должности в органах власти на протяжении двух лет", — рассказала Батянина.

Братьям Хайрулловым было назначено наказание за" посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере" — в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, добавила представитель суда.

По ее словам, и мать, и сыновья Хайрулловы были осуждены с применением статьи 64 УК РФ, то есть им было назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581501


Россия. Пакистан > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581499

Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков провел в Москве переговоры со своим коллегой из Пакистана генералом Камаром Джавед Баджвой, сообщает Минобороны РФ.

"В ходе переговоров обсуждались вопросы двухстороннего военного сотрудничества, проведение совместных российско-пакистанских учений "Дружба-2018", а также участие пакистанских команд в Армейских международных играх-2018", — сообщили в российском военном ведомстве.

Также в ходе визита в Москву главнокомандующий Сухопутными войсками Пакистана возложил венок к могиле Неизвестного солдата у кремлевской стены, а затем военная делегация посетила музей Вооруженных сил России.

Россия. Пакистан > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581499


Россия. ЦФО > Транспорт > akm.ru, 24 апреля 2018 > № 2581497

Проект планировки территории для продления Калининско-Солнцевской линии метро до аэропорта "Внуково" планируется утвердить в следующем году, сообщила председатель Москомархитектуры Юлиана Княжевская, говорится на портале Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы.

"Продление жёлтой ветки метро предусматривается от тупиков за станцией "Рассказовка" вдоль Боровского шоссе с выходом к аэропорту "Внуково" вдоль улицы Центральная. Длина участка - ориентировочно 5.5 км, количество станций - две", - сказала Ю.Княжевская.

По её словам, в зоне продления Калининско-Солнцевской линии метро расположены поселения Внуковское, Марушкинское, Филимонковское Новой Москвы с проектной численностью населения около 200 тыс. человек, количеством работающих - 150 тыс. человек.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что принято решение о разработке градостроительной документации для новых линий метро в поселки Северный, Внуково и Троицк.

Как сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, летом этого года планируется запустить участок жёлтой ветки метро от "Раменок" до "Рассказовки".

Россия. ЦФО > Транспорт > akm.ru, 24 апреля 2018 > № 2581497


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581494

Министр культуры России Владимир Мединский вручил государственные и ведомственные награды деятелям культуры и искусства, в числе которых актриса Ирина Алферова, гендиректор Большого театра России Владимир Урин, художник Михаил Шемякин, режиссер Александр Митта, передает корреспондент РИА Новости.

Церемония награждения прошла во вторник в атриуме Большого театра.

"…Результаты исследования ВЦИОМ нас приятно поразили: большинство россиян оценивает положительно работу министерства культуры – 56%, отрицательно – 20%… Рейтинг оценки работы ведомства по оценке ВЦИОМ увеличился за 6 лет более чем в три раза. Мы прекрасно понимаем, что это не оценка работы чиновников, а оценка тех, кто создает и продвигает продукты культуры. Именно благодаря вам стоят очереди на выставки, в театры, в филармонии. Благодаря вам российское кино показывает результаты, о которых мы не могли и мечтать еще 5-6 лет назад", — сказал Мединский.

Художника Бориса Трофимова и исполнительного директора Московского музея современного искусства Василия Церетели наградили медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени.

Высшую ведомственную награду Минкультуры России — нагрудный знак "За вклад в российскую культуру" — получили, в частности, гендиректор Большого театра Владимир Урин, художник Михаил Шемякин, режиссер Александр Митта, писатель и драматург Аркадий Инин, солист Большого театра Владимир Маторин.

Почетную грамоту Минкультуры РФ получил ректор Театрального института имени Бориса Щукина актер Евгений Князев.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581494


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581492

Мосгорсуд отказал гражданской жене полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемого по делу о крупных взятках, Марине Семыниной в жалобе на обыск, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

"Мосгорсуд отказал Семыниной в жалобе на проведение обыска, её оставили без изменения", — сказал сотрудник пресс-службы.

По его словам, на новое рассмотрение была направлена другая жалоба девушки.

"Адвокаты Семыниной обращались в Басманный суд в порядке 125 УПК РФ, в которой они просили признать незаконным бездействие следователя, которое выразилось в отсутствии процессуального решения по изъятым в ходе обыска предметам и документам. Райсуд отказался принять жалобу, городской суд решение отменил и направил на новое рассмотрение", — добавили в пресс-службе.

Марина Семынина проходит по делу Захарченко в качестве свидетеля.

Полковник МВД Дмитрий Захарченко, курировавший в министерстве борьбу с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе, был задержан в сентябре прошлого года по обвинению в получении взятки в 7 миллионов рублей. Позднее ему вменили еще несколько эпизодов взяточничества.

Огромный резонанс дело получило после того, как СМИ стало известно об обнаружении в квартире сестры полковника склада с почти 9 миллиардами рублей в разной валюте. Происхождение этих денег борец с коррупцией объяснить не смог.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581492


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter